Page 55 of 61

Re: Den store fototråden

Posted: 03 Aug 2017 23:07
by Bikeridr
tshansen wrote:Alle kamera støtter raw i dag Bikeridr? [emoji848]
Mnjaa.. mulig, men Olympusen var det eneste skikkelig vanntette kameraet jeg fant av et såpass kompakt og med den billedbrikkestørrelsen i den prisklassen som støtter RAW.

Som det (forhåpentligvis) fremgår av mitt forrige innlegg, så "påprakker" jeg ikke kameraet på Eplypson. Bare gir alternativer. Olympus har forresten også fått til en fornuftig standard microUSB og ikke sin proprietære fjottplugg. Kameraet bruker også (unødvendig å nevne, tror jeg) SD-kort opptil minst 32GB som er godt for 1.500 bilder i RAW+SF-jpg. Tar 4K film og også hispeed opptil 480fps (dog i 640x480 som er DVD-kvalitet).

Re: Den store fototråden

Posted: 04 Aug 2017 00:13
by Epylypzon
Har enda ikke klart å ødelegge kamera pga vann, men fallskader har dem fått. Gikk ikke 1 mnd før skjermen på G1X sprakk, gikk ikke lang tid etterpå før skjermen på S120 gjorde det heller....
HAr hatt ett såkalt vanntett kamera på jobb, der syns jeg bildekvaliteten var som å gå 10 år tilbake i tid. Men mulig det har blitt bedre, har sett kamera du har kjøpt, men ikke sjekka ut det.

Re: Den store fototråden

Posted: 04 Aug 2017 08:28
by Bikeridr
Ja, vanligvis er det kompromiss; enten god "tøffhet" *eller* god bildekvalitet. Men denne gangen har Olympus gjort det rett. Tg-5 er betydelig bedre enn Tg-4. De har gått ned på oppløsningen fra 16 til 12 mpx og satt inn en større og bedre prosessor. Støynivået i brikken er imponerende lavt, også i lavlys.
Det ligger bilder i bloggen min, tatt med kameraet. Se siste side. De to bildepostene før Jõgevatreff-posten er både rett-fra-kamera jpg og "in-camera raw processing". De bildene tatt på treffet (bl.a Dneprmotoren, bjørnene, toppkofferten og geocachebildet er raw prosessert i LR (de kom med raw-behandler for siste Olympus midt i juli).

Selv var jeg jo også i tvil, men snublet over en "lovende" omtale, så da var det bare å oppsøke de vanlige kanalene som dpreview og dess like for sjekk. :)

Re: Den store fototråden

Posted: 04 Aug 2017 10:39
by knutk
Epylypzon wrote:Har enda ikke klart å ødelegge kamera pga vann, men fallskader har dem fått. Gikk ikke 1 mnd før skjermen på G1X sprakk, gikk ikke lang tid etterpå før skjermen på S120 gjorde det heller....
HAr hatt ett såkalt vanntett kamera på jobb, der syns jeg bildekvaliteten var som å gå 10 år tilbake i tid. Men mulig det har blitt bedre, har sett kamera du har kjøpt, men ikke sjekka ut det.
Hva med å se på Nikon Coolpix AW130? Verken stor eller fancy, men bygget som en stridsvogn. Og bildekvaliteten er helt grei. Tror Olympus også har bygget en tilsvarende modell. Det fine med denne typ en kamera er at man kan henge dem i en snor rundt halsen og stoppe og ta bilder uten å behøve å ta av hanskene. De tåler også masse drittvør.Alle pmugger og batteri ligger bak en luke med sikret skrulås og dobbel pakning.

Re: Den store fototråden

Posted: 06 Jan 2018 23:53
by KliffArne
Godt nyttår, humlepunger.


Noen som kan peke mot et brukanes speilreflekskamera, kapabel til å ta gode bilder i både lys og mørke. Ser for meg at jeg må ha et par linser også, for å ta gode naturbilder, både nærme og på avstand

Re: Den store fototråden

Posted: 07 Jan 2018 12:55
by tshansen
KliffArne wrote:Godt nyttår, humlepunger.


Noen som kan peke mot et brukanes speilreflekskamera, kapabel til å ta gode bilder i både lys og mørke. Ser for meg at jeg må ha et par linser også, for å ta gode naturbilder, både nærme og på avstand
Godt nyttår din treitabukk :-) Hvilket prissjikte tenker du?

Re: Den store fototråden

Posted: 07 Jan 2018 14:23
by Desmo
KliffArne wrote:Godt nyttår, humlepunger.


Noen som kan peke mot et brukanes speilreflekskamera, kapabel til å ta gode bilder i både lys og mørke. Ser for meg at jeg må ha et par linser også, for å ta gode naturbilder, både nærme og på avstand
Godt Nytt År, Kliffer'n.

Jeg blander meg borti dette her siden jeg har knipset bilder i 40 år til våren. Fikk jo en del, etter den tiden, penger til konf'en. De ble brukt på speilreflekskamera type Nikkormat FT3. Det var det enkleste og rimeligste som Nikon hadde da. Og siden har jeg holdt meg til Nikon. Rimelig solide kameraer og når du blir vant til dem, enkle å bruke. Utvalget i objektiver er bra og veldig god kvalitet på dem. Så med slikt utstyr mener jeg grunnlaget er lagt for å ta fine bilder. Selvsagt er andre merker like gode også. Forskjellene ligger i småting som menyer og knapper/brytere. Utvalget i objektiver varierer noe, men hvis en ikke er nødt om å ha originale objektiver finnes det mange andre. Det er jo de som bare lager objektiver og har innfatninger til de forskjellige kamerahusene. Jeg ville ha sjekket på nettsidene til Foto.no og Japanphoto . Hvis jeg skulle ha kjøpt nytt digitalt speilrefleks nå, ville jeg ha kjøpt Nikon D610.
Det er det rimeligste alternativet med fullformat (FX) bildebrikke fra dem. Kamera med såkalt cropped (DX) bildebrikke er ikke dårligere, men du har flere pixler på FX og derfor større bilder.

Re: Den store fototråden

Posted: 07 Jan 2018 15:44
by Bjerknez
Skal man ha speilrefleks så sikt på det øvre sjiktet. Hvis dette blir for kostbart, så kjøp heller noe annet. Speilreflekskameraer i budsjettklassen mener jeg er oppskrytt og da er speilløse kameraer minst like gode. Dem er også mindre og mer kompakte.

Hvis ergonomi er viktigst så kommer man ikke utenom et godt speilreflekskamera.

Jeg har prøvd det meste som finnes av kameratyper på markedet i de forskjellige merkene og skal man ha noe som overgår et godt kamera i kompaktklassen til rundt 10-15 lapper (Fujifilm har mye bra!) i speilrefleks segmentet så mener jeg man bør opp i 5D serien med L-optikk. Men da blir det veldig dyrt og strengt tatt ikke verdt det, om man ikke har skyhøye ambisjoner og er avhengig av god ergonomi.

Re: Den store fototråden

Posted: 19 Mar 2019 20:48
by hakhap
Kom over denne nå som er en gratis og open source erstattere til Lightroom,Darktable har ikke prøvd denne da selv men kan være interesant den gang jeg ikke har Adobe pakke via jobben og eller ikke ønsker å gi flere penger til Adobe.

Image

Re: Den store fototråden

Posted: 19 Mar 2019 20:58
by mekkern

Re: Den store fototråden

Posted: 19 Mar 2019 23:56
by tshansen
Her var to gode tips, noen som har prøvd begge som kan gi en kjapp mening om hvilke som funker best (når man er vant til lightroom)

Re: Den store fototråden

Posted: 20 Mar 2019 09:43
by poulet_cavalier
tshansen wrote:Her var to gode tips, noen som har prøvd begge som kan gi en kjapp mening om hvilke som funker best (når man er vant til lightroom)
Har prøvd de fleste. Rawtherapy er best av de som er gratis (imho). Capture One er bra, men den er dyr.

Kommer til å bruke Rawtherapy når Canon kommer med et nytt kamera som gjør det verd å bytte ut 6d, eller når jeg gir opp og bytter merke.

Re: Den store fototråden

Posted: 20 Mar 2019 09:48
by tshansen
poulet_cavalier wrote: Har prøvd de fleste. Rawtherapy er best av de som er gratis (imho). Capture One er bra, men den er dyr.

Kommer til å bruke Rawtherapy når Canon kommer med et nytt kamera som gjør det verd å bytte ut 6d, eller når jeg gir opp og bytter merke.
Ja har kikket på Capture One selv, må da være mulig å få tak i dette til nedsatt pris en gang eller to i året?

Får prøve ut, da det er uaktuelt å gå tilbake til lightroom så lenge det er abonent tjeneste [-X

Re: Den store fototråden

Posted: 04 Jan 2021 08:10
by RuneMC
Har testet DxO PhotoLab 4 litt (30 dg gratis prøveversjon) og støyfjerningen som kan brukes på raw foto med DeepPrime er det beste jeg har sett til nå.

Her en detalj fra et gammelt Sony Nex5 kamera før og etter Deep Prime støyfjerningen.
Image
Image

Nok en grunn til alltid å ta bilder med raw.

Re: Den store fototråden

Posted: 30 Nov 2021 22:40
by RuneMC
Får blåse litt liv i fototråden...

Kjøpte meg et enkelt M43 / MFT (Micro Four Thirds) kamera ifjor inkl kit-objektiv og et 45mm (som på MFT tilsv 90mm) objektiv som jeg har brukt endel. Nylig kom jeg også over et godt kjøp på 50-150mm (tilsv 100-300mm full frame) objektiv til en tusenlapp og omtrent samtidig kom jeg over litt info om en clip-on linse (Raynox DCR 250 til 769,-) som kan brukes som lavkost variant for å gjøre om vanlig objektiv til makro-objektiv og det fungerer egentlig veldig bra

Her et lite insekt som jeg i tillegg har fotografert med litt forskjellig fokus (focus bracketing) og deretter inn i Affinity photo som gjør det superenkelt med File > New Focus Merge -> resten går automatisk. ("Hyssingen" vi ser er litt vanlig husstøv... hrmmm... :plystre )

Image

Og vanlig enkeltbilde makro av iskrystaller
Image

Nå vil jeg ikke akkurat anbefale at folk kjøper seg MFT kamera, ettersom flere spår at disse vil forsvinne til fordel for fullformat kamera - og det ser jo også slik ut. Mange er fornøyd med mobilen som kompaktkamera, og da skrumper markedet for tradisjonelle kamera inn, slik at kruttet legges på utviklingen av kamera med stor sensor og egenskaper som ikke kan kopieres i en mobil.