Hjelp! Kræsj!

[jalla636]

En jeg kjenner kræsjet med sin sykkel i dag.

Kluet er at sykkeln er registrert som mellomklasse men blomberingane var av når han kjøpte den.
Kan dette bli ett styr når han kontakter forsikringselskapet? trenger seriøst tips..

Han kjørte inn i en anna bil bakfra. Heldigvis en han kjente. Fyren han kjørte inni, altso bilen, fikk bulk i bakskjerm og knust lykt..men med sykkelen gikk det verre.Hele høgre side er skrapet opp,knekt speil, knekt fothviler, knekt bremsepedal, hull i "motordeksel" så oljen rant rett ut, deler av venstre side er også skrapet opp!! Sikkert noe mer også, blir en grundigere sjekk i morgen i dagslys!

[Chris]

Vel så lenge han kjørte den som fulleffekt og er registrert som mellomklasse vil han nok få store problemer med Forsikringselskapet, de vil rett og slett ikke dekke noe! og kan vel igrunn også ta han for dokumentforfalskning ? Eller tar jeg feil der?

Uansett, han får ikke noe igjen på forsikringa

[jalla636]

Må vel ha sykkelen i benk for og finne ut dette? Sykkelen kan neppe startes sånn den er nå..

[freddy85]

Riktig det Chris sier.. Men han kan satse på å ikke fortelle det til forsikringsselskapet.. men hvis dem oppdager det kan han bli anmeldt få rulleblad og at forsikringsselskapet stiller han til ansvar slik at man må betale for alle skadene + litt til.

[ATWindsor]

Riktig det Chris sier.. Men han kan satse på å ikke fortelle det til forsikringsselskapet.. men hvis dem oppdager det kan han bli anmeldt få rulleblad og at forsikringsselskapet stiller han til ansvar slik at man må betale for alle skadene + litt til.

Kan man? Såvidt jeg forsto når jeg konfererte med en advokat, så får man ikek forkortning av slik, om ikke den økte effekten var medvirkende til ulykken.

AtW

[Lølle]

Riktig det Chris sier.. Men han kan satse på å ikke fortelle det til forsikringsselskapet.. men hvis dem oppdager det kan han bli anmeldt få rulleblad og at forsikringsselskapet stiller han til ansvar slik at man må betale for alle skadene + litt til.

Kan man? Såvidt jeg forsto når jeg konfererte med en advokat, så får man ikek forkortning av slik, om ikke den økte effekten var medvirkende til ulykken.
AtW

Høres rimelig ut AtW - aldri hørt om en bilist som har måttet ta hele oppgjøret selv fordi bilen var chipet, trimmet eller annet. Annerledes med promillekjøring - da skulle du ikke vært der.

[jalla636]

Dette var i en 50 sone..hadde max 45km i timen da uhellet skjedde noe sjåføren foran kan bekrefte.
Dreier seg absolutt ikke om promillekjøring ,bare så det er klart

[Lølle]

Dette var i en 50 sone..hadde max 45km i timen da uhellet skjedde noe sjåføren foran kan bekrefte.
Dreier seg absolutt ikke om promillekjøring ,bare så det er klart

Nei, jeg prøvde ikke å antyde det

[RH racing]

Riktig det Chris sier.. Men han kan satse på å ikke fortelle det til forsikringsselskapet.. men hvis dem oppdager det kan han bli anmeldt få rulleblad og at forsikringsselskapet stiller han til ansvar slik at man må betale for alle skadene + litt til.

Kan man? Såvidt jeg forsto når jeg konfererte med en advokat, så får man ikek forkortning av slik, om ikke den økte effekten var medvirkende til ulykken.

AtW

da må dem ha en grunn for å sjekke dette.. ikke ofte dem har kapasitet eller erfaringer nok til å vite at denne er trimmet.
men dette kan ikke føre til dok forfalsk, men kan alikevel risikere å måtte bøte med å betale skader selv, og man må kanskje belage seg til å måtte betale tollavgift på di hestene som ikke er tollet, man får en annmerkning på førerkortet angående kjøring med trimmet kjøretøy. angående bil og chipping har man lov til en økning på 15% uten godkjenning. men over dette må det på nyere biler betales hk avgift, og bilen må være godkjent med det antall hester man har og forsikring SKAL gjøres om.... men hvor mange gjør dette? hehehe

[Chris]

Tviler på han får prikk på førerkortet, hvis han ikke da kan kjøre tung, om han fortsatt kjører mellomtung så har han kjørt uten førerkortet for sykkelen. Så ligger vel noe der også

[R6-freak]

Forsikringsselskapene sjekker sykkelen KUN når det er misstanke om uaksom kjøring osv.

[Langbein]

Slik jeg har forstått er det kun ved promillekjøring det blir automatisk avkorting/regress, ved alle andre regelbrudd må det dokumenteres årsaksammenheng eller grov uaktsomhet før dem gjør det.

[jalla636]

Tviler på han får prikk på førerkortet, hvis han ikke da kan kjøre tung, om han fortsatt kjører mellomtung så har han kjørt uten førerkortet for sykkelen. Så ligger vel noe der også

tunglappen har han så kjører fullt lovlig sånn sett..

[jalla636]

Forsikringsselskapene sjekker sykkelen KUN når det er misstanke om uaksom kjøring osv.

og dette vet du med sikkerhet?

jeg også tror/trodde det var sånn det fungerte men man vet jo aldri

[Petterjacobsen]

Hadde ikke tatt dette så tungt. Hvis høy fart hadde vært årsak så hadde jeg vært bekymret, men en kræsj i 45 er forsatt en kræsj i 45 uansett om det er 50 eller 100hk i sykkelen. Ved en slik kollisjon så bryr nok ikke forsikringsselskapet seg om slikt.