Bryr vi oss, mener vi noe, eller er det greit :?:

Ragnhild · Post by **Ragnhild** » 15 Aug 2005 22:28

Liker vi fotobokser? Nei!
Gjør vi som i Gudbrandsdalen og skyter hull i alle? Neppe.
Liker vi at bevis blir tuklet med?
http://pub.tv2.no/nettavisen/bil/article438037.ece

Winalot · Post by **Winalot** » 16 Aug 2005 00:11

...Vi bruker et sikkerhetssystem fra Microsoft...

ja, da skal jeg stole på at det ikke er tuklet med

Ragnhild · Post by **Ragnhild** » 16 Aug 2005 13:14

Han hadde vel ikke bedre vett, stakkaren

medic1136 · Post by **medic1136** » 16 Aug 2005 13:59

Winalot wrote:
...Vi bruker et sikkerhetssystem fra Microsoft...
ja, da skal jeg stole på at det ikke er tuklet med

'
Er ikke microsoft trygge da??

hehe

ATWindsor · Post by **ATWindsor** » 16 Aug 2005 14:03

Winalot wrote:
...Vi bruker et sikkerhetssystem fra Microsoft...
ja, da skal jeg stole på at det ikke er tuklet med

Regner med det er MD5 de snakker om, det ligger jo litt i naturen til checksums at man aldri kan være 100% sikker på at det er korrekt, bare 99.99999 osv, klart, det er jo mulig at det er noe tull, men tror neppe det er mindre sikekrt enn andre ting i retten, man kan jo blir dømt for mord etter vitneutsagn feks.

AtW

Ragnhild · Post by **Ragnhild** » 17 Aug 2005 11:25

Fotobokser er populære

http://pub.tv2.no/nettavisen/bil/article438602.ece

Kriz · Post by **Kriz** » 17 Aug 2005 13:16

Enig med han fyren der da... staten bruker jo traffiken som inntekt da

Ragnhild · Post by **Ragnhild** » 21 Aug 2005 13:07

Stadig vekk noen som bruker hue?
http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/ ... 441584.ece

Winalot · Post by **Winalot** » 21 Aug 2005 13:40

han får vel 5 år bak murene, og så ut og kose seg igjen?

BÃ¥nn GÃ¦s · Post by **BÃ¥nn GÃ¦s** » 21 Aug 2005 19:43

Sånne jævler skulle hatt 5 i nakken!!

Det værste er at du har rett Winalot... Kjør i fylla og ta livet av noen så er du ute før du har rukket å bli edru, men snyter du på skatten eller kjører litt for fort, vel,,, dere skjønner...

Bulldog · Post by **Bulldog** » 23 Aug 2005 13:10

Har lyst til å kommentere en ting med tanke på fartsgrenser og traffikkregler.
De aller fleste av oss kjører for fort og da tar jeg også med bilistene.
Hvor mye og hvor ofte er en annen sak.
-Men, fordi om de fleste av oss stort sett kjører over fartsgrensa, så er det ikke ofte vi bryter andre regler. Er for eksempel svært sjelden at man ser noen bryter doble gule linjer. Hvis man altså ser en trafikant som driver og tar forbikjøringer, så stopper vedkommende alltid opp ved sperrelinjer og tar en "pause".
Det er heller ikke så vanlig at man kjører på rødt lys, driter i vikeplikt og lignende.
Så da stiller jeg spørsmålet;
-Hvorfor er de fleste av oss lovlydige og følger traffikkreglene stort sett hele tiden med ett unntak, nemlig fartsgrensene?
-Er det fartsgrensene som ikke henger på greip eller hva?
-Og hvorfor er det "livsfarlig" å kjøre over 80 på norske landeveier men ufarlig i ganske mange andre land?

(-Og hvorfor kan man drikke RedBull i absolutt hele verden med unntak av i Norge, for her er den helseskadelig!?

)

Gixxerman · Post by **Gixxerman** » 23 Aug 2005 13:22

Det går på følelse. F.eks når jeg er ute og kjører sykkel på 80km/t motorvei, så prøver jeg ofte å ligge i slow-ass feltet, men jeg klarer det bare ikke. Det er folk der som ligger i 70km/t og da kan jeg likesågodt hoppe av sykkelen og jogge ved siden av. Og en annen ting som er spesielt viktig for mitt vedkommende, det er å få ligge i en hastighet med riktig turtall. Har ikke så stort turtallsområde per gir på doningen min, så jeg gidder ikke å ligge i *Host-hark* turtall, og heller ikke i *skrike* turtall. Det absolutt deiligste er jo å få ligge der alene hvor man bare kan cruise i vei å slippe å tenke på at de foran faktisk bremser i oppoverbakker. Helt utrolig. Hva skal man bremse i oppoverbakker for ? Slipp opp gassen, la motorbremsen ta seg av resten.