3D-print-tråden

[kvase]

Her en med noen gode prosjekt og testing av ting han lager mc relatert https://www.shutupride.com/projects-main

[Bjerknez]

Jeg syns det er utrolig bra at noen tør å ta steget med egen utvikling av slike produkter jo jeg unner de den fortjenesten de tar for jeg veit hvor mye tid det tar med prøving å feiling så jo prisen de tar er rettferdig,. Men det blir for dyrt å kjøpe for personer utenfor EU -frakt-toll-avgifter etc.
Joda jeg har kjøpt 3D printa deksel til Garmin feste mitt syns det var vært vær krone til den nette sum 370 kroner av en ung gutt fra Italia som sente det som postbrev
Jeg printer ikke selv 3D
Da jeg ikke innehar lyst eller engasamang selv.
Men jeg syns det imponerende å se resultater hva man kan få til med en slik maskin

Jeg er enig med deg. Men samtidig vil jeg si at vi må huske på at en hvilken som helst dude som er god på 3D tegning og printing mest trolig har fått ideene sine fra andre. Undertegnede medberegnet. Men det er ikke alle som har komersielisert det. Å kopiere andres produkt ved å kjøpe produktet, finne målene og tegne et selv med omtrent samme mål samt modifisere det er så vidt meg bekjent fullt lovlig. At større firmaer gjør dette er riktig nok ufint, men om en eller annen hobbytegner gjør det ser jeg på som helt innafor.

Det finnes feks. Mange produsenter som lager det samme produktet av en haug forkjellige ting, bare med et annet navn og kanskje litt annen fasong. Mange ganger ikke det heller.

For å kunne selge nettopp sitt produkt må man skape en slags merkevare. En merkevare som gjør at folk nettopp vil kjøpe DITT produkt og betale litt mer. Man må altså skape en illusjon av kvalitet samt markedsføre seg rett. Akkurat som BMW, Fluke, Chanel etc. det er mange som lager vesker, men det er kun Chanel som kan ta flere hundretusen for ei veske. Selve vesken er det nok ikke noe spesielt med bortsett fra noen få karat med gull på oogoen, men markedsføringen rundt produktet er det lagt mangfoldige timer og hundrevis av millioner i, og det er nettopp derfor man må betale ut av nesa for disse veskene, i stor grad.

Hadde Rembrandt pisset på en muggen First Price ost, hadde man kunnet plassert denne osten i et glassmonter i Louvre.

En liten avsporing her, men jeg synes et produkt er verdt den summen noen ønsker å betale for det. Så får det være oppp til andre om dem vil kopiere eller lage noe tilsvarende som kan selges. Konkurranse kalles det vel, å det skal vi nok vøre glad for finnes der ute

[kvase]

Rare greier dette med merkenavn i markedet- Se på limtredragere som Moelven lager slike konstruksjons ting er tillatt å etterligne eller kopiere akkurat slik du ønsker uten at man trenger å gå inn på merkenavn eller patetenter -Værre er det med mye annet

[Bjerknez]

Rare greier dette med merkenavn i markedet- Se på limtredragere som Moelven lager slike konstruksjons ting er tillatt å etterligne eller kopiere akkurat slik du ønsker uten at man trenger å gå inn på merkenavn eller patetenter -Værre er det med mye annet

Men Moelven har nok brukt mer penger/tid på og bygge seg opp en merkevare, å det vil mange betale for. Derfor er summen dem tar for treverket fortjent.

I noen tillfeller er kvaliteten også bedre, men ofte ikke i forhold til hva man betaler ekstra.

Det samme gjelder dem som lager logoer. Jeg tipper feks. At Apple ikke fant logoen sin på nettet. Den betalte dem nok sett med våre øyne atronomiske summer for. Logoen kan hvem som helst etterligne og lage helt lik. Men det store spørsmålet blir... HVORFOR gjorde vi ikke det?