Bakdekk bredde og breddeforskjell foran/bak.

Traction
Posts: 104
Joined: 25 Dec 2021 07:44
MC: Aprilia

Re: Bakdekk bredde og breddeforskjell foran/bak.

Post by Traction »

ole m. wrote: 01 Jan 2025 15:07
pelsen wrote: 27 Dec 2024 16:47 Jeg bruker psi for dekktrykk pga at det er hele tall i det området vi bruker.
Jonta wrote: 27 Dec 2024 22:25 Med Bar som måleenhet, så blir det ofte komma ettellerannet. Så jeg er enig med Pelsen her at psi er eklest å bruke.
Aha, så det er komma dere sliter med da. 🤡
Jonta wrote: 27 Dec 2024 22:25 Jeg har også en god gammel engelsk dekktrykkmåler, som har LBS som måleenhet. Og det virker som det er ganske likt med psi når jeg sammenligner fysisk. Men ikke i det hele tatt flg. omregningstabellene jeg fant på nettet...veldig rart.
Den er vel kanskje mest gammel, og ikke så mye god lenger da? Skaff deg en moderne digital dekktrykkmåler, de kommer med riktig måleenhet bar også, i tillegg til den prehistoriske enheten psi. Og de er nok mye mer nøyaktige, i begge enheter. 8)
Hvorfor digital? I racing, der nøyaktige målinger har stor betydning, brukes analoge målere. Digital introduserer bare et par ekstra feilkilder.
User avatar
ole m.
Posts: 1387
Joined: 09 Nov 2006 18:07
MC: KTM 1290 Super Adventure R - 2021
KTM 400 EXC - 2011
KTM 450 SX-F - 2010
KTM 690 Rally - 2008
KTM 950 Adventure S - 2004
Moto Guzzi Quota 1000 - 1992
Yamaha YZ 490 (T) - 1987
Yamaha SRX-6 - 1986
Yamaha IT 490 (K) - 1983
Kawasaki KX 250 - 1983
Moto Guzzi V 1000 SP - 1983
Honda XR 500 R - 1982
Suzuki RM 250 X - 1982
Yamaha XT 500 - 1978
Moto Guzzi 850-T - 1974
Location: Oslo

Re: Bakdekk bredde og breddeforskjell foran/bak.

Post by ole m. »

Traction wrote: 01 Jan 2025 16:06
ole m. wrote: 01 Jan 2025 15:07
pelsen wrote: 27 Dec 2024 16:47 Jeg bruker psi for dekktrykk pga at det er hele tall i det området vi bruker.
Jonta wrote: 27 Dec 2024 22:25 Med Bar som måleenhet, så blir det ofte komma ettellerannet. Så jeg er enig med Pelsen her at psi er eklest å bruke.
Aha, så det er komma dere sliter med da. 🤡
Jonta wrote: 27 Dec 2024 22:25 Jeg har også en god gammel engelsk dekktrykkmåler, som har LBS som måleenhet. Og det virker som det er ganske likt med psi når jeg sammenligner fysisk. Men ikke i det hele tatt flg. omregningstabellene jeg fant på nettet...veldig rart.
Den er vel kanskje mest gammel, og ikke så mye god lenger da? Skaff deg en moderne digital dekktrykkmåler, de kommer med riktig måleenhet bar også, i tillegg til den prehistoriske enheten psi. Og de er nok mye mer nøyaktige, i begge enheter. 8)
Hvorfor digital? I racing, der nøyaktige målinger har stor betydning, brukes analoge målere. Digital introduserer bare et par ekstra feilkilder.
Fordi digitale målere er mye enklere å lese av, og man slipper unøyaktige avlesninger. Selv billige målere er ofte mer enn nøyaktige nok, og man kan få supernøyaktige digitale, om man skulle føle behov for det.

Og det at noen bruker analoge målere i racing stemmer sikkert, men det gjør jo ikke alle. Analoge målere er litt gammeldags i dag.
User avatar
Ambro
Posts: 503
Joined: 07 Oct 2015 08:57
MC: Suzuki DR 650 RSE -94

Re: Bakdekk bredde og breddeforskjell foran/bak.

Post by Ambro »

Bare måtte ta en rask runde på google bildesøk og joda:
Aprilia motogp dekktrykk.png
Digital dekktrykk, i Bar. Utført i Aprilia sin MotoGP stall.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
inunf
Posts: 4945
Joined: 24 Mar 2006 19:33
MC: Ymse
Location: Ålesund

Re: Bakdekk bredde og breddeforskjell foran/bak.

Post by inunf »

Traction wrote: 30 Dec 2024 00:19
Jonta wrote: 27 Dec 2024 23:45
Traction wrote: 26 Dec 2024 18:08
Jeg har kjørt 120 og 190 med standard profil i mange år. De siste 2 år har jeg byttet til 125 og 200, med høyere profil.
Da har du vel også bytta til breiere felger vel? 6"/ 3.5" minnst?
Alle moderne superbikes har 3,5/6,0. 190 går greit på 5,5 felg. Mange med 600 som har gått opp til 190.
Da jeg skulle kjøpe dekk til min 2006 GSX-R 600 anbefalte importøren av Bridgestone 190/50, selv om det var 5,5'' felg. Det var på grunn av utformingen på den dekkmodellen jeg kjøpte (R10). Etter det jeg har blitt fortalt kan det være variasjoner i størrelsen mellom forskjellige dekkmodeller. Dvs. at f. eks. Bridgestone R10 i 190/50 kan være smalere enn Pirelli Angel GT i 190/50, selv om det skal være samme dimensjon. Det kan være greit å ha i bakhodet når man sammenligner forskjellige dekkdimensjoner.
Jonta
Posts: 657
Joined: 07 Aug 2016 01:32
MC: "Fant", 96 Cagiva Elefant 750
"Santa Lisa ll", 98 Ducati ST2
"Muninn" 03 Ducati Multistrada
"Kristine" 03 Ducati 999
73 Tempo corvette

Re: Bakdekk bredde og breddeforskjell foran/bak.

Post by Jonta »

inunf wrote: 01 Jan 2025 19:20
Traction wrote: 30 Dec 2024 00:19
Jonta wrote: 27 Dec 2024 23:45 Da har du vel også bytta til breiere felger vel? 6"/ 3.5" minnst?
Alle moderne superbikes har 3,5/6,0. 190 går greit på 5,5 felg. Mange med 600 som har gått opp til 190.
Da jeg skulle kjøpe dekk til min 2006 GSX-R 600 anbefalte importøren av Bridgestone 190/50, selv om det var 5,5'' felg. Det var på grunn av utformingen på den dekkmodellen jeg kjøpte (R10). Etter det jeg har blitt fortalt kan det være variasjoner i størrelsen mellom forskjellige dekkmodeller. Dvs. at f. eks. Bridgestone R10 i 190/50 kan være smalere enn Pirelli Angel GT i 190/50, selv om det skal være samme dimensjon. Det kan være greit å ha i bakhodet når man sammenligner forskjellige dekkdimensjoner.
Ja det er litt som skostørrelser har jeg skjønnt. Noen er små i størrelsen, andre store.
User avatar
ole m.
Posts: 1387
Joined: 09 Nov 2006 18:07
MC: KTM 1290 Super Adventure R - 2021
KTM 400 EXC - 2011
KTM 450 SX-F - 2010
KTM 690 Rally - 2008
KTM 950 Adventure S - 2004
Moto Guzzi Quota 1000 - 1992
Yamaha YZ 490 (T) - 1987
Yamaha SRX-6 - 1986
Yamaha IT 490 (K) - 1983
Kawasaki KX 250 - 1983
Moto Guzzi V 1000 SP - 1983
Honda XR 500 R - 1982
Suzuki RM 250 X - 1982
Yamaha XT 500 - 1978
Moto Guzzi 850-T - 1974
Location: Oslo

Re: Bakdekk bredde og breddeforskjell foran/bak.

Post by ole m. »

Det er lurt å finne teknisk info fra dekkleverandørene, der oppgir de gjerne passende felgbredde for de forskjellige dekkene. Jeg har i alle fall funnet det for dekk jeg skulle ha på en av syklene mine, som har svært smale felger.
Traction
Posts: 104
Joined: 25 Dec 2021 07:44
MC: Aprilia

Re: Bakdekk bredde og breddeforskjell foran/bak.

Post by Traction »

Ambro wrote: 01 Jan 2025 16:55 Bare måtte ta en rask runde på google bildesøk og joda:
Aprilia motogp dekktrykk.png
Digital dekktrykk, i Bar. Utført i Aprilia sin MotoGP stall.
Det der er et presisjonsinstrument som kommuniserer online med logg-systemene til teamene. Det koster nok mer enn bakhjulet på våre sykler:)
Gode analoge målere koster en tusenlapp, er lett-leste og de gir enkel og rask finjustering av trykk. (Fylle litt for mye, og slippe ut til rett trykk.)
User avatar
ole m.
Posts: 1387
Joined: 09 Nov 2006 18:07
MC: KTM 1290 Super Adventure R - 2021
KTM 400 EXC - 2011
KTM 450 SX-F - 2010
KTM 690 Rally - 2008
KTM 950 Adventure S - 2004
Moto Guzzi Quota 1000 - 1992
Yamaha YZ 490 (T) - 1987
Yamaha SRX-6 - 1986
Yamaha IT 490 (K) - 1983
Kawasaki KX 250 - 1983
Moto Guzzi V 1000 SP - 1983
Honda XR 500 R - 1982
Suzuki RM 250 X - 1982
Yamaha XT 500 - 1978
Moto Guzzi 850-T - 1974
Location: Oslo

Re: Bakdekk bredde og breddeforskjell foran/bak.

Post by ole m. »

Ambro wrote: 01 Jan 2025 16:55 Bare måtte ta en rask runde på google bildesøk og joda:
Aprilia motogp dekktrykk.png
Digital dekktrykk, i Bar. Utført i Aprilia sin MotoGP stall.
Men Aprilia ligger vel et stykke ned på resultatlista? Vinnerne bruker nok analoge målere. Med dekktrykk i psi, uten komma. :roll: :D
User avatar
mekkern
Posts: 5299
Joined: 22 Jan 2007 11:05
MC: "It's an old motorcycle, the wind is supposed to blow your helmet around, it's supposed to leak oil, the brakes should suck, and every now and then, it should scare you so bad you piss your pants."
Location: Tranby-Lier

Re: Bakdekk bredde og breddeforskjell foran/bak.

Post by mekkern »

På 80tallet gasset vi på med bakelittdekk og atpå til med "av veien med Avon" :shock: -86 250 RG`n jeg hadde greide jeg såpass nedlegg på at kåpa subbet selv om det var med "Randy Mamola hangout" 100/90-H16 og 110/80-H18.
Men vi visste jo ikke bedre...OG noen strakk strikken til den røyk-med ofte alvorlige konskvenser.
Men mye morro var det lell.
Toppet seg vel egentlig her:Sjekk forresten søndagen....Det var før "krenkefest" tiden.
Image
Traction
Posts: 104
Joined: 25 Dec 2021 07:44
MC: Aprilia

Re: Bakdekk bredde og breddeforskjell foran/bak.

Post by Traction »

mekkern wrote: 02 Jan 2025 17:52 På 80tallet gasset vi på med bakelittdekk og atpå til med "av veien med Avon" :shock: -86 250 RG`n jeg hadde greide jeg såpass nedlegg på at kåpa subbet selv om det var med "Randy Mamola hangout" 100/90-H16 og 110/80-H18.
Men vi visste jo ikke bedre...OG noen strakk strikken til den røyk-med ofte alvorlige konskvenser.
Men mye morro var det lell.
Toppet seg vel egentlig her:Sjekk forresten søndagen....Det var før "krenkefest" tiden.
Image
Som i dag, m.a.o. Krefter, hastighet, teknologi og ferdighet stod i forhold til hverandre, da som nå. Sikkerhetsutstyret og bane-sikkerheten er heldigvis betydelig bedre.
Jonta
Posts: 657
Joined: 07 Aug 2016 01:32
MC: "Fant", 96 Cagiva Elefant 750
"Santa Lisa ll", 98 Ducati ST2
"Muninn" 03 Ducati Multistrada
"Kristine" 03 Ducati 999
73 Tempo corvette

Re: Bakdekk bredde og breddeforskjell foran/bak.

Post by Jonta »

Ja VM runden i Anderstorp på seinsommeren på åttitallet. Det var tider det.
men den "rullestoltevlingen" fikk jeg aldri med meg.

Ellers: Digitale duppedingser som thermometre og hygrometre kan være temmelig unøyaktige. Særlig de billige.
Traction
Posts: 104
Joined: 25 Dec 2021 07:44
MC: Aprilia

Re: Bakdekk bredde og breddeforskjell foran/bak.

Post by Traction »

Jonta wrote: 03 Jan 2025 13:45 Ja VM runden i Anderstorp på seinsommeren på åttitallet. Det var tider det.
men den "rullestoltevlingen" fikk jeg aldri med meg.

Ellers: Digitale duppedingser som thermometre og hygrometre kan være temmelig unøyaktige. Særlig de billige.
Nettopp. En måling av en analog verdi blir ikke mer nøyaktig ved å vise et a/d-konvertert resultat i et display. Men mer kostbare duppeditter kan kompensere for svakheten.
Jonta
Posts: 657
Joined: 07 Aug 2016 01:32
MC: "Fant", 96 Cagiva Elefant 750
"Santa Lisa ll", 98 Ducati ST2
"Muninn" 03 Ducati Multistrada
"Kristine" 03 Ducati 999
73 Tempo corvette

Re: Bakdekk bredde og breddeforskjell foran/bak.

Post by Jonta »

Jeg endte opp med orginaldim. Men jeg går opp en dim på profil, slik at jeg får mer gummi på sidene. 190/55. Satser på at det blir plass, uten å måtte forlenge kjedet.
Metzler Spotrec M9 RR
Post Reply