Kan man virkelig miste lappen av dette?

rerell · Post by **rerell** » 13 Aug 2006 20:30

Märkligt. Var det en "riktig" bot eller ett forenklet forelegg du fick? Vad är uppgivet som mätmetod (målemetode) för hastighetsöverträdelsen? Inget? "Annat"? Hur lyder gärningsbeskrivelsen?

Hursomhelst, lycka till - hoppas det löser sig på bästa sätt för dig!

RH racing · Post by **RH racing** » 13 Aug 2006 20:35

vi tok ikke imot bota, så jeg vet ikke hva..

RH racing · Post by **RH racing** » 13 Aug 2006 20:36

Gixxerman wrote:Men hva gjør du nå frem til du mest sannsynlig får igjen lappen ? Tar bussen ?

jeg kommer uansett til å kjøre sykkel og bil.. gjort dette mye føre jeg fikk lappen og akter å fortsette.. advokater er på saken, så dette skal løses fort.. kan si det sånn.. vi har en kjendis advokat på saken...

Banditbiker · Post by **Banditbiker** » 13 Aug 2006 20:38

rerell wrote:Märkligt. Var det en "riktig" bot eller ett forenklet forelegg du fick? Vad är uppgivet som mätmetod (målemetode) för hastighetsöverträdelsen? Inget? "Annat"? Hur lyder gärningsbeskrivelsen?

Hursomhelst, lycka till - hoppas det löser sig på bästa sätt för dig!

Ute på veien kan ikke politiet (tjenestemenn) utstede annet enn forenklede forelegg, og gebyr.
Bot i tradisjonell forstand (som også er et forelegg) må utstedes av en politijurist. Forelegg som ikke vedtas, går vanligvis videre til retten som en en tiltalebeslutning og danner grunnlaget for for en rettsak sammen bevisføring.

rerell · Post by **rerell** » 13 Aug 2006 20:52

Banditbiker wrote:
rerell wrote:Märkligt. Var det en "riktig" bot eller ett forenklet forelegg du fick? Vad är uppgivet som mätmetod (målemetode) för hastighetsöverträdelsen? Inget? "Annat"? Hur lyder gärningsbeskrivelsen?

Hursomhelst, lycka till - hoppas det löser sig på bästa sätt för dig!
Ute på veien kan ikke politiet (tjenestemenn) utstede annet enn forenklede forelegg, og gebyr.
Bot i tradisjonell forstand (som også er et forelegg) må utstedes av en politijurist. Forelegg som ikke vedtas, går vanligvis videre til retten som en en tiltalebeslutning og danner grunnlaget for for en rettsak sammen bevisføring.

Ok, det kan bara ha varit ett forenklet forelegg ja. Vad sker i annat fall - politimannen skriver en rapport och gör en anmälan, som sedan behandlas av politijuristen, som skriver ut en bot - är det riktigt?

Jaja, det jag egentligen ville veta var vad grundlaget var för forelegget.

Banditbiker · Post by **Banditbiker** » 13 Aug 2006 21:00

Om det skal kunne utstedes et forelegg, skal det ligge visse forutsetninger i bunnen. En av disse forutsetningene er at forelegget aksepteres av av den som skal motta det. Når man underskriver på et forenklet forelegg, underskriver man i praksis på at man aksepterer en dom på stedet.

Er man uenig, skal man ikke akseptere et forenklet forelegg på stedet.

Det tjenestemannen da gjør, er å skrive en vanlig anmeldelse, som danner grunnlaget for juristens vurdering i etterhånd om det er grunnlag for å utferdige et forelegg. Dette forelegget kan om det ikke aksepteres, gå videre til retten som en tiltalebeslutning.

Forenklede forelegg hefter ikke ved ditt rulleblad, men det gjør forelegg utstedt av en politijurist som enten blir vedtatt eller ender opp som en rettskraftig dom etter hvert.

RH racing · Post by **RH racing** » 13 Aug 2006 21:25

alle forelegg hefter rullebladet

få deg ett forelegg ved å slåss på by'n og du kommer ikke inn i statene på tre år..

Winalot · Post by **Winalot** » 13 Aug 2006 21:57

Der tar du nok feil, som sagt ovenfor så hefter ikke forenklede forelegg rullebladet

RH racing · Post by **RH racing** » 13 Aug 2006 22:05

pga en slåsskamp på byen for ett par år siden så kom ikke jeg inn til statene i fjor pga rullebldet.. det va ellers helt cleant.. kan du da forklare det?

Winalot · Post by **Winalot** » 13 Aug 2006 22:12

Link

Hjelper dette deg å bli overbevist, eller trenger du flere linker?

Du er sikker på at ikke fikk et forelegg da?

RH racing · Post by **RH racing** » 13 Aug 2006 22:21

fikk forenklet forelegg jah, ikke no mere..godtatt på stedet, ikke no anmeldelse..

Winalot · Post by **Winalot** » 13 Aug 2006 22:33

Da er det utfor min viten, noen som kan forklare dette?

Dominator · Post by **Dominator** » 13 Aug 2006 22:52

De amerikanske immigrasjonsmyndighetene trenger ikke så mange grunner for å nekte folk innreise. Har du HIV eller Downs Syndrom er det grunn nok. Var du nazi-sympatisør under krigen kan du også glemme innreise.

RH racing · Post by **RH racing** » 14 Aug 2006 00:09

møka land uansett.. vi skulle over for å spille to konserter.. men den gang ei.. jeg blei nektet avgang.. di andre kunne kommet inn.. men ikke lett uten vokalisten...

Banditbiker · Post by **Banditbiker** » 14 Aug 2006 07:24

RH racing wrote:fikk forenklet forelegg jah, ikke no mere..godtatt på stedet, ikke no anmeldelse..

Godtatt på hvilket sted? På politistasjonen?

Det er ikke hjemmel i loven for å utstede forenklet forelegg "for slåssing på byen". Det du har fått er et vanlig forelegg. Derfor fikk du problemer med å komme inn i USA fordi vanlige forelegg registreres i bøteregisteret.

MC-forumet.no

Kan man virkelig miste lappen av dette?

Kan jeg miste lappen av dette? (les. historie)