Den Røde Fare wrote:Jammen nå er myndighetene blitt enda mer koko. Jeg måtte betale halv årsavgift for min nye bruktbil nettopp. Dermed har staten fått 1.5 årsavgift på min bil, fordi den skiftet eier???
Hvis skiltene var innlevert før du kjøpte den, må du betale halv årsavgift ved omregistrering. Hvis skiltene ikke var innlevert, og avgiften for 2006 var betalt av forrige eier, skal du ikke betale noe.
Vær obs på at enkelte selgere prøver seg på denne måten for å gjøre noen kroner ekstra.
1980 Kawasaki Z650SR "Gamle Blå" (I deler for øyeblikket)
2015 Kawasaki KLX250S
2023 Citroen e-C4
2004 Suzuki Liana 4WD
1987 Citroen 2CV Dolly
Jaja, isåfall kan de bare beholde dem, for jeg klarte å grine kjerra ned fra 35.000 pluss alt, til 31.422 kr alt inkludert.
Synes det var en grei pris, og da spesielt tatt i betraktning at tilsvarende biler, med mindre motor og kjipere seter/utstyr var priset til 35 hos privatpersoner...
Gixxerman wrote:Bekymre meg for avskilting ? Sykkern kommer ikke til å kjøre igjen før den nye årsavgiften er betalt
men når den kommer på veien og du blir stoppet i kontroll. ser politiet om du har heftelser på den til staten (mangelnde innbetaling av årsavgift for 2006) og vips så er skiltene borte. Staten har i tilegg pant på sykelen din på alle heftelser på kjøretøyet, som du skylder til staten
Gixxerman wrote:Bekymre meg for avskilting ? Sykkern kommer ikke til å kjøre igjen før den nye årsavgiften er betalt
men når den kommer på veien og du blir stoppet i kontroll. ser politiet om du har heftelser på den til staten (mangelnde innbetaling av årsavgift for 2006) og vips så er skiltene borte. Staten har i tilegg pant på sykelen din på alle heftelser på kjøretøyet, som du skylder til staten
Det er vel ingen automatikk i at han får heftelser på MC'n selv om staten refunderer årsavgiften? Det betyr jo bare at de tror han har betalt avgiften to ganger.
Så lenge han har kvittering på at årsavgiften for 2006 er betalt er det ikke noe problem. Det er vel ikke gixxerman's problem at staten setter inn penger på hans konto?
Dessuten syntes jeg det burde vært slik som vanlig kotyme. Altså at man betaler depositum for låne av veien, så får man det igjen når veien ikke skal brukes mer
Gixxerman wrote:Dessuten syntes jeg det burde vært slik som vanlig kotyme. Altså at man betaler depositum for låne av veien, så får man det igjen når veien ikke skal brukes mer
Hahaha jævlig godt sagt!
Jeg støtter denne
I would like to apologize to anyone I have not yet offended.
Please be patient, I will get to you shortly
------------------------------------------------------------ 2019: Nye dekk på 1900 km - Mitas E-07+
------------------------------------------------------------ Instagram YouTube MyRoute-app
Dominator wrote:Det er vel ingen automatikk i at han får heftelser på MC'n selv om staten refunderer årsavgiften? Det betyr jo bare at de tror han har betalt avgiften to ganger.
Så lenge han har kvittering på at årsavgiften for 2006 er betalt er det ikke noe problem. Det er vel ikke gixxerman's problem at staten setter inn penger på hans konto?
Er ikke det jeg sier, men om han hele tiden har fått refundert beløpet så er det ikke sikkert at det er registrert betalt inn. og er det ikke det så blir det ført opp som hen heftelse. derfor er det tryggeste at han sjekker opp om beløpet er registrert innbetalt eller ikke. Er det registrert som innbetalt så er det jo fint for ham. er det ikke så må han enten sette igang en mølle uten like så de får sporet hvor pengen er. eller han må betale på nytt selv om han har kvitering.
Har vært gjennom den mølla der selv en gang (jeg hadde betalt som jeg skulle men penga var borte i systemet) det tok meg et halvt år med masse mas og jobb før de endelig sporet pengene og trakk alle krav.
Derfor er det beste å sjekke opp og ikke bare håpe på det beste som jeg gjorde til å begynne med.
Men Medic, har du ikke lest det første innlegget mitt da
Saken er jo litt latterlig fordi: Forsikringsselskapet krever at årsavgiften er betalt, og det har de jo tydeligvis sjekket ettersom jeg har fått forsikring, og de jeg låner penger av krever at jeg har forsikring, og jeg ville igjen ikke hatt en sykkel om jeg ikke hadde fått lån. Altså, da må jeg jo ha betalt årsavgifta
er du sikker på at forsikringa krever det?? får du har faktisk lov å kasko forsikre en mc uten at du har skilter på den. selv om det er liten hensikt å gjøre noe slik
