Jeg våger meg frampå her, uten å egentlig vite hvem som er valgt som moderator(er), hvordan det har foregått eller mene så veldig mye om akkurat den saken.
Men, Ragnhild har nevnt noe i en tråd, og det har jeg lyst til å ta litt tak i (ikke bit hodet av meg nå da).
Sakset fra et annet innlegg:
"Jeg har gått lei, grundig lei av et MC-forum uten struktur og klare tanker for hva forumet skal være og hva det skal inneholde. Nå er jo forumet et kosemose-hyggelig at jeg traff deg på Grava i går-forum. Og at det er bikere som er her ser jo mer ut som en tilfeldighet."
Klart, uten en slags "overordnet moderator", eller redaktør om man vil, som holder moderatorene bittelitt i tømmene og sørger for at de styrer i noenlunde samme retning, blir det lett mangel på struktur - selv med aktive moderatorer til stede. Forslag til løsning: Tydeligere signaler fra "øverstkommanderende" til moderatorene, om hvilke kriterier som skal til for å reagere slik og sånn, hvorfor tråder bør stenges eller få leve, litt veiledning vedrørende trygg navigasjon mht. opphavsrett på andres bilder/videoklipp m.m. (Jeg er moderator i et annet forum selv, og der har vi stadig tvilstilfeller. Da søker moderatorene veiledning hos hverandre, og når man bare ikke blir enige, plager man webredaktøren - som i akkurat det tilfellet er valgt på en generalforsamling, da forumet tilhører en forening.) Men når jeg nå har skrevet akkurat det, vet jeg at noen sikkert himler litt med øya: Kan det være SÅ innmari viktig, da? Er det et poeng i å gjøre det så vanskelig, så avansert? Er ikke av og til det enkleste det beste? Det gjelder kanskje å finne en gyllen middelvei, og følge den - la forumet spire og gro av seg selv, men av og til finne seg i å måtte luke vekk ugress så resten kan få trives. Da blir det imidlertid om å gjøre å kunne kjenne igjen ugresset.
Nå er jeg fortsatt ganske ny her inne, men jeg synes nå at denne "kosemose-faktoren" er akkurat passelig stor. Den vitner litt om en generelt åpen og inkluderende holdning, det skaper trivsel og det gjør det mulig å faktisk bli litt kjent med en og annen - finne turkamerater, finne noen å spørre om hjelp når det kniper, finne ideer for både fremtidige turer, riktig type sykkel, styling av den, stell av den, og mye mer. Men alt dette innholdet må jo formes av oss selv! Det kommer ikke fra andre steder. Noen er flinke til å "tømme seg" for alt sånt her inne, deler villig med alle som vil lese. Andre sitter helt sikkert inne med myyyye kunnskap som andre kunne ha lyst til å lære av, og noen av dem lærer gjerne bort. Men en og annen kan nok bli oppfattet som nokså "ovenfra og nedad", og det igjen kverker liksom lysten til å spørre seg frem. I mitt hode er altså "nedlatende" holdninger noe man kunne styre unna. Og de som gjerne lærer bort, vet ikke hva det er nye folk trenger å lære. Det kan faktisk være så banalt enkelt som "Okei, jeg har kjøpt meg sykkel. Hvordan VASKER jeg denne her egentlig??"
MC-forumet inneholder mye kunnskap og ideer allerede, men det er plass til mye mer.
Utformingen av det, er helt og holdent opp til OSS - alle sammen. Selv håper jeg det fortsatt blir plass til litt "kosemosing" også, og tråder som handler om helt andre ting enn MC - rett og slett fordi vi da får muligheten til å utvikle vennskap som ikke bare har med MC å gjøre, men som kan ha MC som et fint fundament, og også baserer seg på en og annen ting ved siden av som noen av oss har til felles. Jeg aner ikke hvor mange brukere forumet her har, men at vi alle sammen skal kunne trives sammen sånn helt uten videre, bare fordi vi alle kjører MC, er faktisk litt utopisk.
Sånn .... *stiller seg i nærheten av skyttergrava en liten stund, for sikkerhets skyld*
.
