Page 9 of 133

Posted: 07 Jul 2005 13:17
by Winalot
Jalmar wrote:Ja, bare å ta av seg hatten for disse herrers ferdigheter. :smt023

Snart blir det sånn at du kan sende inn bilde av din unge forlovede, så ordner No Name og Rerell det slik at du kan se åssen hu blir seendes ut når a blir gammal. Kan være kjekt før man bestemmer seg. :lol:
eller kanskje omvendt... Når din gamle kone er gammel og grå at du vil se hvordan hu så ut for 30 år siden :lol:

Posted: 07 Jul 2005 13:19
by Desmo
Da er hukommelsen mye bedre! I hvertfall for husfredens skyld! :wink:

Posted: 07 Jul 2005 13:21
by indianeren
Winalot wrote:
Jalmar wrote:Ja, bare å ta av seg hatten for disse herrers ferdigheter. :smt023

Snart blir det sånn at du kan sende inn bilde av din unge forlovede, så ordner No Name og Rerell det slik at du kan se åssen hu blir seendes ut når a blir gammal. Kan være kjekt før man bestemmer seg. :lol:
eller kanskje omvendt... Når din gamle kone er gammel og grå at du vil se hvordan hu så ut for 30 år siden :lol:
hehe ja..

Det er bare å bruke anti-wrinkle, anti gravity, anti-greyhair og anti-grandchildren filter

Posted: 07 Jul 2005 13:42
by Jalmar
Alternativet for oss som ikke har sånne foto-fikse-programmer på pc'en må være å ikke skaffe kone som blir gammel. Man behøver slett ikke kjøpe ei hel ku bare for å få et glass melk. :wink:

Posted: 07 Jul 2005 13:59
by Banditbiker
.

Posted: 07 Jul 2005 14:04
by Jalmar
Dessuten får du med fjernkontroll på kjøpet. Særlig den derre "mute"-knappen kan være kjekk å ha. :lol:

Posted: 07 Jul 2005 20:14
by Banditbiker
.

Posted: 07 Jul 2005 20:16
by Impervium
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

STEEEIKE så fin. :P

Posted: 07 Jul 2005 20:19
by Banditbiker
.

Posted: 07 Jul 2005 20:21
by Desmo
Du hadde vel ikke greid å la være å bygge om den heller,du Bandit? Har liksom fått det for meg at du er med blant de som ser på mc som et lerret som du må utfolde deg på, i større eller mindre grad? :wink:

Posted: 07 Jul 2005 20:24
by Banditbiker
.

Posted: 07 Jul 2005 20:30
by Desmo
Kunsten med å sette sitt preg på en sykkel er å vite når NOK er NOK. Så vi er på linje der! :-k

Posted: 08 Jul 2005 09:14
by indianeren
hvordan likte du springer gaffelen?

Har kjørt litt med gammel type springer, og det var vel så som så...
og verre blir de når foringene blir dårlig.
Men, de nye springerene skal jo være totalt redesignet..
det eneste er kanskje at det er litt kortere fjæringsvei enn på teleskopgafler?

Posted: 08 Jul 2005 09:52
by Banditbiker
.

Posted: 08 Jul 2005 10:27
by indianeren
Ok.. høres bra ut..

I utgangspunktet så er det jo en bra konstruksjon med liten ufjæret vekt og stabilitet. Brukes også på sidevognsykler i form av "earls" gaffel, dog i andre dimensjoner.
Har vippearm fjæring på min også, men der henger hjulakslen bak "gaffelen". Vippepunktet er midt på vipparmen. Bakdelen er noe redusert fjæringsvei..