MC-forumet.no

Ja, men det er fortsatt ett mysterium hvordan blandt annet vår egen regjering kan fortsette med sin "miljøpolitikk"!?

Skulle likt å hørt Jens (statsministeren) bli konfrontert med en del fakta å hørt hva han hadde å si...
Å spurt hvordan han kunne rettferdigjør alle miljøavgiftene som er blitt satt siste tiden!???

Det er ikke godt å vite hva som ligger bak her (heller, jfr. Terror-tråden), men svaret blir det samme. Enten vet de ikke bedre, og stoler blindt på IPCC, til tross for at man ikke trenger å se lenger enn 1500 år tilbake for å bevise at de tar feil. Eventuelt er det villet, i den forstand at de utnytter den til å ta inn mer penger til staten og gjennomføre mer rød-grønn kostbar politikk. Uansett synes jeg det er beklagelig.

Det man skulle ha gjort, er å samle så mange slike rapporter som mulig som viser at CO2-nivået rundt år 4-500 var på høyden med og litt høyere enn i dag, og sende dette til FRP (tipper de blir glade for det) og i allefall til Regjeringen og kreve svar. Hele Norge sover i dette spørsmålet. Man trenger en kickstart, selv om man har en del allierte rundt om kring om man vil ta kampen. MC-forumet burde mobilisere en del bikers som til våren steller seg opp foran Stortinget med alle syklene sine og kreve svar, med rapportene i hånd Man trenger bare å bevise at CO2-nivået har vært høyere før, så slipper man å argumentere rundt alt det andre.

IPCC er en politisk gruppe som har en agenda, og de har fått grusomt stor innflytelse.

Saml sammen en del rapporter så skal jeg gladlig sende de til FRP gjennom en inflytelsesrik kompis jeg har!!

Tror nok FRP kan slå mye i bordet med hvis de får hånda på noe slikt, pluss at de setter seg litt inn i det

Okay, da er det bare å samle opp:

1) Først har vi denne som jeg linket til tidligere: http://www.greatglobalwarmingswindle.co ... rected.pdf

Se ellers her: http://www.greatglobalwarmingswindle.co ... ature.html

Her er det linket til flere andre rapporter.



2) Deretter har vi "petition project", som har gode figurer der som viser akkurat det samme. 31000 forskere har skrevet under, 9000 med doktorgrad. Utenlandske forskere er ikke regnet med her i følge dem selv, jfr: http://www.abcnyheter.no/node/67627.

http://www.oism.org/pproject/s33p36.htm



3) Her har vi en fra Ernst Beck som viser det samme:



http://www.ferdinand-engelbeen.be/klima ... _data.html

Han har data fra: "[11] Hessisches Landesambt für Umwelt und Geologie (HLUG) at: http://www.hlug.de, with thanks to Dr. Ludger Grünhage of the University of Giessen, for sending the data. The University of Giessen is where a CO2 open air enriching experiment is going on. The monthly average diurnal CO2 data from that experiment also give a good indication of the daily/seasonal variability of the CO2 levels at Giessen and are available here."

4) Her er en til: http://www.larouchepub.com/eiw/public/2 ... cience.pdf
av Zbigniew Jaworowski, M.D., Ph.D., D.Sc.

5) Denne er litt interessant, selv om denne ikke er en rapport egentlig. Mulig det finnes referanse til en der. Den viser det samme brå fallet i CO2 - nivået i 50 - årene som den første rapporten, og det er litt interessant.



http://www.freerepublic.com/focus/f-blo ... 6245/posts

Dette kan man jo starte med, og ellers er det tonnevis av materiale som viser akkurat det samme, men der noen har fokus på at temperaturen har vært langt høyere før, mens andre ser på CO2'en og viser at den har vært mye høyere før. Noen igjen sier det samme indirekte ved å vise at solaktivitet og CO2 - nivå har en positiv og monton sammenheng over de siste millioner år. Ellers er det et interessant faktum at Al Gore er dømt for å fare med usannheter, jfr ting skrevet tidligere i tråden. Det er nok å gripe fatt i for din FRP - kontakt : D Jeg vil si alt i denne tråden er nyttig i så måte, særlig filmen "global warming swindle".

Skal sende en mail pronto

http://www.telegraph.co.uk/comment/colu ... order.html

"Climate 'denial' is now a mental disorder.Christopher Booker is bemused by the wild rhetoric of the climate change lobby."

"The Met Office, which has been one of the chief pushers of the global warming scare for 20 years, had to admit that this has been "Britain's coldest winter for 13 years", despite its prediction last September that the winter would be "milder than average". This didn't of course stop it predicting that 2009 will be one of "the top-five warmest years on record"."

http://www.businessandmedia.org/article ... 82419.aspx

"NOAA Meteorologist Claims 'Gross, Blatant Censorship' for Speaking Out Against Climate Change Alarmism "

“The debate, as you also know, is masked by media censorship, bias and distortion,” Goldenberg said. “I’m interviewed quite bit on many, many levels and thankfully most of our interviews are benign. They’re trying to get out to the public.”

Jeg har nå skrevet en mail både til FRP's stortingsgruppe, og til 'frp@frp.no' følgende:

"
http://www.frp.no/Innhold/FrP/Dokumente ... _om/Miljo/

Jeg leser på deres sider at dere omfavner tidens klimafanatisme, og har lagt ned boksehanskene når det kommer til å få nordmenn helbredet etter den store hjernevasken som IPCC og ekstreme klimafanatikere har frontet. Jeg vil stille dere noen spørsmål:

1) Dersom klimaendringene er menneskeskapt, som dere tydeligvis har gått med på, hvordan kan det ha seg at CO2 - nivået i atmosfæren var høyere rundt år 450 etter kristus enn den er i dag? Kjørte romerne SUV?

2) Hvordan kan det ha seg at CO2-nivået i atmosfæren har vært 10 - ti - ganger høyere enn dette for mange millioner år siden? Kjørte dinosaurene SUV?

http://www.greatglobalwarmingswindle.co ... rected.pdf

Les her, og se denne grafen fra publikasjonen:



eller denne:



http://www.ferdinand-engelbeen.be/klima ... _data.html

Her kan dere se fra samme publikasjon linket til over at temperatursvingningene er minimale i dag i forhold til hva det var rundt siste store istid:




3) Al gore er dømt for løgn! http://politiken.dk/udland/article392548.ece

Har det gått dere hus forbi?

4) 31000 - trettientusen - forskere har har signert på at de ikke tror på menneskeskapte klimaendringer. Hvorfor har dere ikke tatt fatt på dette? Sover dere?

"Rundt 9.000 av signaturene kommer fra personer med doktorgrad, 2.500 fra personer med medisinske grader, og ytterligere 7.000 fra personer med mastergrad."

http://www.abcnyheter.no/node/67627
http://www.oism.org/pproject/

Nå er det uansett en meningsløs øvelse å telle hoder, men for de som vektlegger at et par tusen forskere har underskrevet IPCC's rapporter, kan det ha sin hensikt.


Se for øvrig min egen hjemmeside hvor jeg har summert opp kilder:

http://folk.uio.no/maelling/index_files/Page362.htm


Jeg har en eneste bønn til dere: Ta opp klimakampen, med motsatt fortegn! Dere virker tannløse for tiden. Bruk argumentet og gjør research på hvor høyt CO2-nivået har vært i tidligere tid, opp mot 400 millioner år tilbake. Dypere lag i isbreer viser at CO2-nivået har vært høyere! IPCC's rapport er ufullstendig og har helt feil antagelse. Dere finner linker til hvordan ting egentlig henger sammen til på min nevnte side, og forhør dere med solforsker Pål Brekke som kan forklare dere hvordan ting henger sammen. Kortversjonen er slik:

Solens varierende stråling varmer opp og kjøler ned havet, og for tiden har det vært høy solaktivitet, noe som i følge Henry's lov vil føre til at CO2 frigjøres og går opp i atmosfæren. Husk at temperaturen har variert langt mer før, og for 10 000 år siden varierte det maksimalt med rundt 15 grader per 100 år. Søk opp kilder, for det er et hav av det! IPCC er diskreditert for lengst, men media, dere og de andre politiske partiene overser dette.

Se for øvrig denne filmen, som oppsummerer alt, og hvor til og med lederskribenten for IPCC Christy snakker om denne store skandalen:

http://video.google.com/videosearch?q=g ... rming+swin#

Denne er på 1 time og 15 minutter, og det er intervjuer med professorer og andre som forklarer sammenhengen. Dette er ikke ubetydelige personer!

Mvh Martin Ellingsen
---------------------------------
statsviter og jusstudent
"


-------------------------------------------------------------------------------

Vi får se om vi får noe svar. Etter å ha sett lederen for natur og ungdom på TV i dag, rablet det helt for meg og denne ble sendt avgårde. Den dama der virker som et rødt flagg foran mine okse-øyne, og har altfor stor innflytelse og får trynet sitt på skjermen altfor ofte. Etter mitt syn burde hun gå tilbake til å resirkulere sandaler og redde regnskog, og lese litt om CO2 - nivåer i tidligere tider. Håper innholdet ble noenlunde fornuftig. Det hadde vært en fordel om andre på forumet også gjorde en innsats gjennom sine kanaler. For min del er det nummeret før jeg melder meg inn i politikken, med mindre det snart dukker opp en tenkende politiker som skjønner seg på sunn fornuft.

http://www.forskning.no/artikler/2007/s ... 0028706.92

"Klimaendringer på planeten Mars de siste åra likner på den globale oppvarmingen på jorda. Hvis klimaendringene på Mars og jorda går i takt, er det nærliggende å hevde at de begge skyldes variasjoner i energistrålingen fra sola. Forskning indikerer likevel at de siste klimaendringene har andre og ulike årsaker på de to planetene, skriver professor Sigbjørn Grønås i denne kronikken."

"Meningene skriver seg fra uttalelser fra den russiske fysikeren K.I. Abdusamatov, som blant annet skriver: "Parallell global oppvarming --- observert samtidig på Mars og på jorda --- kan bare være en direkte konsekvens av en effekt av en og samme fysiske faktor: en langsiktig endring i solstrålingen."

"Økt menneskeskapt drivhuseffekt kan da ikke være hovedårsaken til den observerte globale oppvarmingen på jorda, blir det hevdet."

Se for øvrig her! Det ser ut som noen luringer har laget en viktig side/forening på mine "jaktmarker" på jussen, UIO.

http://www.klimarealistene.com/





Hentet fra siden over fant jeg info om at Al Gore skal for retten igjen!:

http://klimarealistene.com/UsannhetLangerud.html

"Det er tydelig at FNs klimapanel og FN-organet WMO har store problemer med å se helheten i klodens klima. Dette må enten skyldes mangel på kunnskap, eller at man bevisst prøver å føre folk bak lyset. Al Gore har i stor skala ført folk bak lyset, og i filmen han har laget, ”En ubehagelig sannhet” er det påvist over 30 faktafeil. Men nå vil stifteren av ”Weather Channel” i USA stevne Al Gore for retten for å ha ført det Amerikanske folk bak lyset. Så vi får bare håpe at FNs klimapanel blir de neste, da de har mye å svare for."

http://www.theclimatescam.com/2008/05/2 ... meet-gore/




http://www.carbonbelchday.com/

Den 12. Juni er det mot-demonstrasjon mot CO2-fanatismen:



"Climate Alarmists have created dozens of websites to help you calculate your carbon footprint -- all as a basis for you feeling even more guilty about being a human being who is desecrating the planet in the 21st century (and maybe you’ll buy some carbon credits).

Well, we put all those calculations (along with the "official" government calculator at the EPA) to some good use and developed a Carbon Belch Calculator. We identified 21 things you can do to increase your Carbon Belch. It's easy. It's fun. And it’s all for the lofty goal of saving the planet. Just follow these three simple steps! "



[youtube]Io-Tb7vTamY[/youtube]
[youtube]XDI2NVTYRXU[/youtube]

Kast deg ut i politikken, Martin! Swindle-filmen har bikket meg over fra å tvile på CO2-påvirkningen til å faktisk tro at det er helt feil, takk for det!

Men å be FrP om å ta opp denne saken vet jeg ikke om er så smart. Så klart, noen må begynne, men FrP er et parti jeg har så liten tiltro til, at om Siv Jensen hadde kommet på TV og sagt det som blir sagt her, hadde jeg ikke trodd på det! De kaster seg jo på alt som er populært og opprørsk, men de har det med å gi seg på sine kampsaker som bensinpris til 8 kr literen og å konsekvent si nei til bompenger. Men, som sagt, noen må kaste første stein tilbake. Svindeldokumentaren burde fått spilletid på NRK/TV2 og Discovery, men kanskje de seriøse TV-kanalene har bestemt seg for at CO2 er synderen?

Takk for det! Bra at denne lange tråden har opplyst i det minste noen få mennesker. Vi har en lang vei å gå for å opplyse 4.8 millioner nordmenn, og at media og de politiske kretser fortsetter å gjenta løgnen, gjør det ikke lettere. Jeg sendte mailen til FRP i første omgang, siden de er det første partiet som en gang har hatt et standpunkt til at klimaendringene ikke var menneskeskapt, men det var i begynnelsen. Siden har de forlatt dette standpunktet, og når jeg leser deres hjemmesider, så virker det ut som de har forlatt dette helt. FRP er ikke det mest nyanserte partiet her i verden, og blir raskt avfeid som populistisk, men jeg tror at hvis man skal ha en sjanse til å overbevise et eneste politisk parti her i landet ved bruk av minst mulig ressurser, så må det bli dem. Andre partier som kan være sannsynlige å nå igjennom ovenfor, er muligens AP og Høyre. SV er bare å glemme, og samme muligens Venstre og i allefall SP.

Hvorfor historien om menneskeskapte klimaendringer står fast og ingen alternative synspunkter når fram?

1) Vi stoler veldig på FN her i landet, og elsker FN. Al Gore fronter IPCC i denne filmen, og man har ingen grunn til å tvile på det.
2) Dette med idealisme på klimaområdet og andre områder stemmer veldig godt med denne etablerte "sannheten". Norge har ikke i sin interesse som en "ideell stormakt" at dette skal falsifiseres.
3) Tanken om at IPCC, store hellige FN, tar feil, er for dramatisk muligens. Bare se her på forumet og det selv før du gikk inn i stoffet. Hvorfor skal man tvile på det Regjeringen og media sier ? De må da ha rett? Mennesket har problemer med å gå mot flokken og stille spørsmålstegn til noe vi får gjentatt i det ustanselige i media hver dag. Man tenker vel som så at hvis noe blir sagt nok ganger, så må det være sant.
4) Litt konspiratorisk: Regjeringen vil ikke at dette skal komme fram i lyset, siden man har et ønske om å beskatte befolkningen mer og ta inn avgift på CO2. Man har kontroll over media, noe som ting kan tyde på, siden ingen som hittil har prøvd å fronte standpunktet med at menneskeskapte klimaendringer bare er tøys, faktisk har nådd igjennom. De blir avfeid som FRP'ere og at de er sponset av oljebransjen. Dessuten er mesteparten av media solid forankret på venstresiden i norsk politikk, og dermed vil veien til å akseptere et alternativt standpunkt være for langt å gå, og virke veldig fjernt.
5) Man har en norsk miljøbevegelse som har prostituert seg til å fronte dette synet, eventuelt ved man ikke bedre og er inkompetente. Selv katten min forstår at det er noe rart med IPCC's konklusjoner, og jeg stilte spørsmål ved dette allerede da jeg tok et emne i miljøvern ved Universitetet i Tromsø, der IPCC - rapporten stod på pensumlisten. Dersom miljøbevegelsen vet bedre, vil de selv tape på at dette kommer fram i lyset i form av diskreditering og mindre bevilgninger, og vil kjempe med nebb og klør for at dette ikke kommer fram.

Det kan tenkes en haug med andre grunner også til at Norge fremdeles har hodet godt nedi sanden. For Regjeringens del kan man kanskje dele alt dette opp i 2:

1) Regjeringen vet ikke bedre, og er inkompetente.
2) Regjeringen fører befolkningen bak lyset.

Det første er å foretrekke fremfor det siste, og jeg håper det er det første. Nummer 2 liker jeg ikke å tenke på en gang, men er godt mulig. Uansett er det uakseptabelt når en student som meg kan greie å grave ned i dette og finne ut at noe skurrer, uten at et helt regjeringsapparat med en haug av ekspertiser ikke greier å finne det ut. Jeg tror det er mye som er feil i verden som folk ikke helt klarer å ta inn over seg, rett og slett fordi det er for sykt. Selv prøver jeg å skille snørr fra snurrebarter og holde meg til fakta, og har ingen tillit til de politiske myndigheter i snart noen spørsmål. Jeg er av den tro at 11.september var iscenesatt f.eks (jfr. min andre tråd), men jeg tipper helvete fryser før noen tar dette inn over seg. Noen ting er for sykt til at man kan tro på det. Jeg føler det derimot som en plikt å opplyse folk om disse tingene her, og jeg håper alle andre som også får hodet opp av sanden og ser lyset, gjør det samme : )

Takk igjen knetrom for flotte kommentarer ; )

Hilsen Martin Ellingsen

Her er emailer skrevet til SV gjennom post@sv.no og stortinget@sv.no:

Jeg sender like så godt et innlegg jeg skrev på NRK.no
http://www.nrk.no/nyheter/1.6536323

Dere er rette adressat!

"Klimakrisen" er bløff, og jeg anbefaler alle å besøke hjemmesiden til klimarealistene for å fjerne all tvil:
http://www.klimarealistene.com/

Dessuten kan jeg føye til at CO2-nivået på jorden har vært høyere før, og den var faktisk høyere rundt år 450 enn den er i dag. Tidligere har CO2-nivået vært 10 ganger så høy som i dag, og i perioden rundt siste store istid var preget av STORE temperatursvinginger på rundt 15 grader per 100 år.

Det som skjer i dag, er en klimafanatisme, og SV MÅ for all del stoppes. De er et marginalt parti på 6.4%, media må være i lomma på Regjeringen i værste fall, og i beste fall være helt på villspor. Det er ingen motsetning mellom å være for miljøvern, og det å være imot dette hjernevaskings-programmet. De politiske partiene er hjernevasket, og mange nordmenn også.
I tillegg har natur og ungdom, og slike blitt autoriteter og har fått en ny vår, uten at noen av dem har greie på hvordan verdens klima henger sammen. Det er sola som står bak, og Henry's lov som fungerer på den måten at CO2 - nivået øker når temperaturen på jorden øker, og ikke omvendt! En film jeg kan anbefale for alle som vil komme ut av hjernevasken er filmen "Global warming swindle", hvor blant annet lederskribenten for IPCC John Christy forklarer sammen med en rekke andre professorer:
http://video.google.com/videosearch?q=g ... rming+swin#

Jeg gjentar at alle må mobilisere og få stoppet dette nå, og presse på at media fronter alternative syn. Når dette er gjort, bør politiske ledere som har bidratt til hjernevaskinen bli straffeforfulgt for den skaden de har påført nasjonen mot bedre vitende. De har brukt opp uendelige summer på CO2-rensing, og ødelegger infrastrukturen. Hele 32000 klimaforskere har skrevet under på at "Klimafantismen" er en bløff:

http://www.abcnyheter.no/node/67627

Hver eneste nordmann har en oppgave i å få snudd dette. Media gjør ikke jobben for oss! De er enten politisk styrt eller hjernevasket! Gjør et oppdrag for nasjonen og spre kunnskap til alle dere kjenner! Stopp denne galskapen og krev svar i media!

Les dere også opp på CO2-nivåer i tidligere tider, og det er argumentet dere trenger for å overbevise folk. Stil et enkelt spørsmål hvordan IPCC's antakelser kan være rett når CO2-nivået har vært høyere før. Kjørte Romerne kanskje SUV? Bruk denne innfallsvinkelen, så slipper dere å si ting i retning av at dere ikke "tror". Problemet er at altfor mange tror her i verden uten å gidde å søke opp fakta selv. Et høyere CO2-nivå i tidligere tid er beviset på at dette er feil!
PS: Weather Chanel saksøkt Al Gore igjen, så nå skal han inn i retten igjen og sannsynligvis bli dømt igjen!

Mvh Martin Ellingsen

Statsviter og jusstudent.
------------------------

Dere skal vite SV, at dere vil bli et hardt prøvet parti fremover, og dere skal stoppes, og i tillegg vil jeg bruke alle mine krefter på å sørge for at deres politiske lederskap i Regjering blir straffeforfulgt en vakker dag dersom dette ikke snur snarest. Det murrer i folkedypet, og dere må se å komme ut av denne klimakomaen dere er i. Folk er ikke dumme og skjønner at menneskelige utslipp ikke har ført til klimaforandringene, og at temperaturendringene har vært høyere før! Lenge før oppfinnelsen av bilen og noen vestlig sivilisasjon.

Vikingene dyrket korn på Grønland! Prøv å tenk litt, SV!

Mvh Martin Ellingsen

http://epw.senate.gov/public/index.cfm? ... nateReport

"Update: U. S. Senate Minority Report: More Than 650 International Scientists Dissent Over Man-Made Global Warming Claims - Scientists Continue to Debunk “Consensus” in 2008"

"Over 400 prominent scientists from more than two dozen countries recently voiced significant objections to major aspects of the so-called "consensus" on man-made global warming. These scientists, many of whom are current and former participants in the UN IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), criticized the climate claims made by the UN IPCC and former Vice President Al Gore."



http://epw.senate.gov/public/index.cfm? ... 9faf4dcdb7

"The over 700 dissenting scientists are more than 13 times the number of UN scientists (52) who authored the media-hyped IPCC 2007 Summary for Policymakers. "

http://epw.senate.gov/public/index.cfm? ... 64B623ADA3

Svar fra FRP:

Hei
Takk for innspill.
Vi er nok fremdeles skeptiske til at CO2 er det eneste som påviker klimaet. Bare synd at de som mener det ikke står frem på samme måte som de andre. Vi synes derimot det er riktig å forske og utvikle nye teknologier for å redusere klimagasser. Dette vil også være nødvendig fordi oljen før eller siden vil ta slutt. CO2 nivået har jo gått opp og ned gjennom alle tider og det neste blir vel at regjeringen forbyr vulkanutbrudd og liknende naturfenomen.
Nei, vi får kjempe for å få et mer realistisk forhold til dette, samtidig som vi får benytte panikken hos de andre til å få frem nye teknologier som Norge kan leve av når oljen tar slutt.

Med vennlig hilsen
Fremskrittspartiets Stortingsgruppe

Jan-Vidar Hansen
M.Sc., B.Ba, CISA
Rådgiver
Energi- og Miljøfraksjonen

Tlf : 23 31 34 32
Faks: 23 31 38 35
Mob : 40 45 50 36