PÃ¥ tide med 110, 120 eller 130 soner i norge?

Her kan du diskutere akkurat hva du vil, det trenger ikke være MC-relatert.
Winalot
Posts: 1777
Joined: 23 Apr 2005 19:31
Location: Stavanger

Post by Winalot »

R wrote:
Håvi wrote:
R wrote:Hvem bryr seg om fartsgrenser uansett?
De uten lommebøker....
...det koster å få lov å kjøre fort...
få lov :?:

Kjekt å se at iallefall noen har respekt for lover og regler i dette landet :roll:
Image
TDK
Posts: 1098
Joined: 26 Apr 2005 15:55
Location: Asker

Post by TDK »

Sirupsnapp wrote:
TDK wrote:Ved fartsgrense 130 ville jo de fleste originale lettmotorsykler/4t lettmotorsykler slite grundig med og holde 130 hele tia.... Så det er et litt dumt forslag...
Ja man burde neste senket alle landets fartsgrenser til 50 slik at moppedistene også kan holde følge... :P

Den fornuftige delen av meg synest at 120 burde være max, noe over der får man heller bare se på som småkriminelt, men vi er vel alle litt småkriminelle? Er vi ikke :roll:
Jeg kjører ikke moped. Det var lettsykkel jeg snakket om. En lettmotorsykkel har lov til å kjøre på motorvei. Denne regelen kan bli fjernet når et stort flertall av (lovlige) lettmotorsykler ikke klarer og kjøre i denne hastigheten selv ved optimale forhold...
Aprilia RS 125 FP
Uplombert Potte - El. Eksosventil - Uplombert CDI - Uplombert luftfilter
User avatar
Trulso
Posts: 500
Joined: 27 Apr 2005 16:04
Location: Trondheim

Post by Trulso »

TDK wrote:
Sirupsnapp wrote:
TDK wrote:Ved fartsgrense 130 ville jo de fleste originale lettmotorsykler/4t lettmotorsykler slite grundig med og holde 130 hele tia.... Så det er et litt dumt forslag...
Ja man burde neste senket alle landets fartsgrenser til 50 slik at moppedistene også kan holde følge... :P

Den fornuftige delen av meg synest at 120 burde være max, noe over der får man heller bare se på som småkriminelt, men vi er vel alle litt småkriminelle? Er vi ikke :roll:
Jeg kjører ikke moped. Det var lettsykkel jeg snakket om. En lettmotorsykkel har lov til å kjøre på motorvei. Denne regelen kan bli fjernet når et stort flertall av (lovlige) lettmotorsykler ikke klarer og kjøre i denne hastigheten selv ved optimale forhold...
Tja er jo ikke lov til å kjøre fortere enn 80 med tilhenger av noenslag med bil heller. men ingen regel med at de ikke kan kjøre på motorvei..
dessuten er det så lite strekninger det er sankk om at det blir bare FOR dumt.
R
Posts: 418
Joined: 23 Apr 2005 19:02

Post by R »

Winalot wrote:
R wrote:
Håvi wrote: De uten lommebøker....
...det koster å få lov å kjøre fort...
få lov :?:

Kjekt å se at iallefall noen har respekt for lover og regler i dette landet :roll:
Respekt for lover og regler?? Jeg tror du har drukket for mye...
User avatar
Desmo
Posts: 9112
Joined: 22 May 2005 08:52
MC: Ducati Monster S4RS
Triumph Scrambler 900
Location: Lena

Post by Desmo »

R wrote:Hvem bryr seg om fartsgrenser uansett?
Noen gjør det, av og til.
"We have met the enemy and he is us!"
-Pogo
;)
Winalot
Posts: 1777
Joined: 23 Apr 2005 19:31
Location: Stavanger

Post by Winalot »

Jeg er avholds da, så det er nok ikke tilfellet :wink:

Det jeg prøvde å si er at dem som har holdningen "Hvem bryr seg om fartsgrenser uansett?" ikke viser til å bry seg om verken 30 km/t eller 100 km/t :roll: Det mener jeg er en dårlig holdning. Sier ikke at jeg er perfekt eller noe men å bare tenke slikt, uten å tenke på forhold, fartgrense og slikt mener jeg er uansvarlig.
Image
R
Posts: 418
Joined: 23 Apr 2005 19:02

Post by R »

Ok, er det nå vi skal trekke barn og sånt inn i diskusjonen? som vanlig...
Kosh
Posts: 368
Joined: 26 Apr 2005 19:04

Post by Kosh »

R wrote:Synd for dem... det koster å få lov å kjøre fort.
Fartsskatt pleier jeg å kalle det. Det er jo allerede så mye skatt på MC og MC-kjøring, at den knapt er merkbar (særlig siden jeg har sneket meg unna til nå).
V4 fun
User avatar
Trulso
Posts: 500
Joined: 27 Apr 2005 16:04
Location: Trondheim

Post by Trulso »

Jeg tror ikke jeg hadde kjørt noe mye fortere enn 120 i en 120 sone, fordi jeg synes dette hadde vert en fin fart og cruse i..
Winalot
Posts: 1777
Joined: 23 Apr 2005 19:31
Location: Stavanger

Post by Winalot »

R wrote:Ok, er det nå vi skal trekke barn og sånt inn i diskusjonen? som vanlig...
kan du henvise til hvor jeg sa noe om barn?

Men kan vi prøve å gli inn på temaet litt mer, det var egentlig min feil siden jeg oppfordret litt til det :oops:
Image
R
Posts: 418
Joined: 23 Apr 2005 19:02

Post by R »

Winalot wrote:
R wrote:Ok, er det nå vi skal trekke barn og sånt inn i diskusjonen? som vanlig...
kan du henvise til hvor jeg sa noe om barn?

Men kan vi prøve å gli inn på temaet litt mer, det var egentlig min feil siden jeg oppfordret litt til det :oops:
Neinei, hehe... det er bare så typisk at det blir dratt inn "barn som leker i 30 sonen" på denne tiden her i akkurat en slik diskusjon, som i de hundreogørtenmilliarder andrre diskusjonene om fartsgrenser.

E'kke enig i at de veiene her i norge er bra nok til å få de fartsgrense som er foreslått. Mange kjører 20-40 km/t mer enn fartsgrensen på motorveiene, dvs at folk kommer til å kjøre i 150 og 160.. og det e'kke de crappy veiene her bra nok til... Greit at jeg gjør det, men om alle skal gjøre det blir det bare kaos.
User avatar
lassie
Posts: 865
Joined: 01 May 2005 00:17
MC: 08 HD Fat bob
Location: akershus

Post by lassie »

Mener nå at der fartsgrensen i dag er over 60kmt kan man stort sett øke hastigheten med 10-20 kmt. Kan gjøre dette variabelt, med dagens hastigheter i vinterhalvåret, og de økte hastighetene i sommerhalvåret da forholdene er bedre.
User avatar
HÃ¥vi
Posts: 405
Joined: 26 Apr 2005 08:00
Location: Sandnes

Post by HÃ¥vi »

lassie wrote:Mener nå at der fartsgrensen i dag er over 60kmt kan man stort sett øke hastigheten med 10-20 kmt. Kan gjøre dette variabelt, med dagens hastigheter i vinterhalvåret, og de økte hastighetene i sommerhalvåret da forholdene er bedre.
Njaa...

er mange 80-soner i Norge som burde våre redusert pga veistanden.
User avatar
Sirupsnapp
Posts: 81
Joined: 19 May 2005 18:40
Location: Eid - S&F - Vestlandet

Post by Sirupsnapp »

TDK wrote:
Sirupsnapp wrote:
TDK wrote:Ved fartsgrense 130 ville jo de fleste originale lettmotorsykler/4t lettmotorsykler slite grundig med og holde 130 hele tia.... Så det er et litt dumt forslag...
Ja man burde neste senket alle landets fartsgrenser til 50 slik at moppedistene også kan holde følge... :P

Den fornuftige delen av meg synest at 120 burde være max, noe over der får man heller bare se på som småkriminelt, men vi er vel alle litt småkriminelle? Er vi ikke :roll:
Jeg kjører ikke moped. Det var lettsykkel jeg snakket om. En lettmotorsykkel har lov til å kjøre på motorvei. Denne regelen kan bli fjernet når et stort flertall av (lovlige) lettmotorsykler ikke klarer og kjøre i denne hastigheten selv ved optimale forhold...
Jeg sa ikke det heller, var en samenligning.

Tror heller ikke det hadde blitt reaksjoner på at noen kjørte i f.ex 100 i "riktig" fil i 120 sona.

Merkelig, en spydig jævel inni meg fikk lyst til å svare på
" Denne regelen kan bli fjernet når et stort flertall av (lovlige) lettmotorsykler ikke klarer og kjøre i denne hastigheten selv ved optimale forhold..."
med at er man et par nr for små, så er man et par nr for små...

Men så fæl er jeg ikke :P
Rape me if I'm wrong - Hakuna Matata

Rieju Spike 2004mod til salgs med Tecnigas eff. anlegg, turtallsperre og drevsett. 18tusen. PM for mer ønskelig info =)
User avatar
lassie
Posts: 865
Joined: 01 May 2005 00:17
MC: 08 HD Fat bob
Location: akershus

Post by lassie »

Håvi wrote:
lassie wrote:Mener nå at der fartsgrensen i dag er over 60kmt kan man stort sett øke hastigheten med 10-20 kmt. Kan gjøre dette variabelt, med dagens hastigheter i vinterhalvåret, og de økte hastighetene i sommerhalvåret da forholdene er bedre.
Njaa...

er mange 80-soner i Norge som burde våre redusert pga veistanden.
Det var derfor jeg skrev "stort sett". At fartsgrensen er 80 betyr ikke at man må kjøre i 80. Man skal jo kjøre etter forholdene.
Post Reply