Page 2 of 2

Posted: 16 Apr 2006 18:14
by inunf
Jeg er aktiv langrennsløper, og kan forteller dere at superundertøy (syntetisk altså) fungerer kjempebra. Det kommer selvfølgelig an på hvilken type det er og hvem som har laget det, men superundertøy holder deg like varm som ullundertøy. Dessuten kan du kjøpe superundertøy som er vindtett i front. Selv om ull isolerer kjempebra, så er det ikke akkurat vindtett. Så min konklusjon er at superundertøy fungerer MINST like bra som ullundertøy, selv når det er vått.

Posted: 17 Apr 2006 00:09
by Ragnhild
Delvis egen erfaring og delvis fra ymse publikasjoner og andres erfaringer som tilflytt meg opp gjennom årene. Såkallt "Superundertøy" ble markedsført lenge som at det var ull overlegent på alle områder. Men etterhvert fant man at når det gjaldt transort av svette bort fra kroppen og evne til å isolere i fuktig tilstand var dårligere enn ull. Men som Inunf sier så er det forskjell på fabrikat og bruksområde.

Posted: 17 Apr 2006 00:33
by Den Røde Fare
Syntetisk undertøy, om enn aldri så teknisk, klarer vel neppe å holde en varm selv om man er våt, slik som ull?

Driver også med hestekrefter som går på fire bein, og i forbindelse med trening av dem, er ulldekken det ultimate med tanke på at hesten ikke skal bli kald når den er ferdig med å svette, og om man da ikke har anledning til å bytte til tørt dekken. Fleece o.l. trekker ut fuktighet, men blir fort kaldt når det er vått...