Skinn eller tekstil?

sorrow · Post by **sorrow** » 18 Aug 2006 15:21

Gixxerman wrote:Skinn er bedre enn gore-tex. End of story.

Det er desverre ikke så enkelt. Les bla i nyeste Bike. Du får som sagt bra tekstil og desverre dårlig skinndresser også.

Men, en god skinndress er overlegen tekstil.

sorrow · Post by **sorrow** » 18 Aug 2006 15:31

Og, jeg ville ikke hatt tekstil under sist krasj. Da hadde nok avataren sett litt annerledes ut.

Gixxerman · Post by **Gixxerman** » 18 Aug 2006 17:48

sorrow wrote: Men, en god skinndress er overlegen tekstil.

Ja, det er vel ganske innlysende ?

shinobi · Post by **shinobi** » 18 Aug 2006 21:56

Banditbiker wrote:
Gixxerman wrote:Skinn er bedre enn gore-tex. End of story.
Ok, dette blir litt sånn svar på "Hvor mange runder er det på Bislett?, og hvilken bil er best?"

Skinn har sine klare kvaliteter og drawbacks. Det samme har Cordura og andre tekstilproduketer.
Man må vurdere hva som er best ut i fra hvilken situasjon. Desverre er det slik at ingen ting er best til alt.

Heh... hvorfor bruker dem skinn uansett når det gjelder racing da?? Jo, sannsynligvis pga sikkerheten, tror du ikke det?
Syns jeg ser Rossi i goretex

Men skinn er ikke glad i vann...så for alle tourere er vel goretex et bra alternativ . Selv gidder jeg ikke kjøre i regn

Bhrsrk · Post by **Bhrsrk** » 18 Aug 2006 22:31

Har inntrykk av at sikkerhetsdressen til Halvarssons er noe av det sikreste man kan ha på seg, men den egner seg neppe til konkurransekjøring der man vil ha bevegelighet og lav vekt. Sikker nok dermed kan være bedre enn sikrest når man gjør en helhetsvurdering.