Page 139 of 175
Re: Ulvinnebloggen.
Posted: 25 Jul 2008 19:46
by Ragnhild
Når de to gutta der er i rette lunet kan man stole på dem til de har runda neste sving. Er ikke mulighet for anna

Re: Ulvinnebloggen.
Posted: 25 Jul 2008 21:50
by Jalmar
Hva i all verden har Anna med dette å gjøre?
Schubert var god på musikk, men ennå bedre på hjelm. Så enkelt er det. Men den må settes på riktige veien.

Re: Ulvinnebloggen.
Posted: 25 Jul 2008 22:08
by Pollti
Jeg vet ikke hvor Anna kommer inn i bildet jeg heller. Kjenner kun en Anna og hun er ikke her. Kvinnfolk kan jo aldri diskutere en sak og holde seg til emnet.
Re: Ulvinnebloggen.
Posted: 25 Jul 2008 23:19
by Ragnhild
Neivel

Re: Ulvinnebloggen.
Posted: 25 Jul 2008 23:21
by Jalmar
Anna er sikkert ingenting å samle på. Ragnhild mener jo at det ikke er noen mulighet for Anna. Men hadde vi visst hvem Anna var, kunne vi jo fort finne ut om det var noen mulighet.
Re: Ulvinnebloggen.
Posted: 26 Jul 2008 06:06
by Pollti
Ragnhild er nok bare litt sjalu ved tanken på at vi kan sjarmere andre kvinner enn henne.
Re: Ulvinnebloggen.
Posted: 26 Jul 2008 08:33
by Ragnhild
Keep on dreamin'

Re: Ulvinnebloggen.
Posted: 26 Jul 2008 10:24
by Jalmar
Pollti wrote:Ragnhild er nok bare litt sjalu ved tanken på at vi kan sjarmere andre kvinner enn henne.
OK. Så du mener dette kan være omvendt sykkelogi? Altså at Anna faktisk ER ei dame med muligheter, men at Ragnhild sier det motsatte for at vi ikke skal utsette Anna for vår sjarm???

Uansett en håpløs situasjon så lenge vi ikke veit hvem Anna er.
Pent av Ragnhild å beskytte Anna mot vår sjarm da, tross alt. Svært få går uberørt videre i livet etter å ha blitt utsatt for den.

Re: Ulvinnebloggen.
Posted: 26 Jul 2008 15:02
by Pollti
Ja, men det kan jo tenkes at Anna har lyst på ånkli After Bar instruksjoner. Det er både synd og skam at Ragnhild frarøver Anna en enestående sjanse til å bli sjarmert i senk. Kvinne er kvinne værst ! Ragnhild burde revurdere standpunktet sitt syntes jeg.
Re: Ulvinnebloggen.
Posted: 26 Jul 2008 15:23
by Jalmar
Egentlig kan det hende at Anna virkelig er en perle av et kvinnfolk. Flink til husarbeid og matlaging, enig i tradisjonell rolledeling i hjemmet, enig i at garasjen er kvinnefri sone osv osv osv. Jeg tror Anna hadde vært den rette for videre bekjentskap.
Men hvorfor brakte Ragnhild Anna på bane når hun ikke vil at vi skal få vite hvem hun er??? Kan det være et eksempel på kvinnelogikk???

Re: Ulvinnebloggen.
Posted: 26 Jul 2008 15:52
by Pollti
Er det noe logisk med kvinnfolk da ?

Re: Ulvinnebloggen.
Posted: 26 Jul 2008 16:23
by Desmo
Jada, det er bare det at en må være kvinnfolk for å skjønne den.

Re: Ulvinnebloggen.
Posted: 26 Jul 2008 16:30
by Jalmar
Det forklarer jo en del. Men når vi ser på hvor logiske vi mannfolka er, så blir det en slags likevekt allikevel.

Re: Ulvinnebloggen.
Posted: 26 Jul 2008 22:40
by Pollti
Skjønner ikke en dritt av disse damene jeg for min del ! Når jeg har vært snill får jeg kjeft og når jeg har vært fæl er det bare smil . Er de født uten bånnplugg er de utilregnelige !
Re: Ulvinnebloggen.
Posted: 26 Jul 2008 22:41
by Jalmar
Det er nok ganske riktig. De er nok litt missunnelige på oss kara.
