MC-forumet.no

Jeg stiller så aboslutt ikke politiet i noe dårlig lys. Jeg setter rettsstaten norge i et dårlig lys pga mangelen på vilje til å sikre borgerne

Jeg forstår ikke hva du snakker om med tanke på suspekt? Det som politiet sier er at det var mistanke om to personer hadde brøtet seg inn i huset, men politiet tror at det bare var han ene som hadde vært innblandet. Han som de tror er innblandet hadde det "vært mye i det siste" så de vurderte å sette ham i varetekt... Om det faktum er riktig at han var i huset eller ei, er ikke så veldig relevant til det vi sier. Det iallefall jeg reagerer på er at han allerede hadde så mye på seg fra før av, og når han allikevel skaller ned en annen person så gjør dette at de "vurderer" å sette ham i varetekt.

Det som skjer er at staten venter til en person har flere dommer på seg før de hiver han i bur..
Har en som bor i nærheten av meg, 2 dommer pga slagsmål, tatt for dop bruk, og no ble han tatt for fyllekjøring og da fikk han hele sulamitten i en engang.. Er hvertfall slik eg har forstått det
Men seff, alt er jo i forhold til hva du har gjort eller hva du gjør i det øyeblikket

Winalot wrote:Jeg stiller så aboslutt ikke politiet i noe dårlig lys. Jeg setter rettsstaten norge i et dårlig lys pga mangelen på vilje til å sikre borgerne

Jeg forstår ikke hva du snakker om med tanke på suspekt? Det som politiet sier er at det var mistanke om to personer hadde brøtet seg inn i huset, men politiet tror at det bare var han ene som hadde vært innblandet. Han som de tror er innblandet hadde det "vært mye i det siste" så de vurderte å sette ham i varetekt... Om det faktum er riktig at han var i huset eller ei, er ikke så veldig relevant til det vi sier. Det iallefall jeg reagerer på er at han allerede hadde så mye på seg fra før av, og når han allikevel skaller ned en annen person så gjør dette at de "vurderer" å sette ham i varetekt.

Tenk deg at du skulle skrive en artikkel selv om akkuratt det du trodde skjedde etter å ha lest artikkelen i avisen. Ville den vært lik som den artikkelen som sto i avisen ?
Ville du f. eks. brukt overskriften "Skallet så blodet sprutet?".

For meg hørtes det mer ut som en helt ordinær slåsskamp. Siden det står på ingen måte bekreftet at det har vært noen form for innbrudd

Handlingen i mitt hode er at mannen som ble skallet ned mistenkte de 2 andre for å ha brøte seg inn i huset/leiligheten hans, de som ble beskyld ble sur nettopp fordi de ble beskyldt for noe så grovt, og skallet fyren.

Hvis jeg skal dra denne ekstra langt vil jeg tro at fyren som ringte politiet var litt stor i kjeften også. Eventuelt at det ligger en hel historie om ditt og datt i tiden som skjedde før det kom i avisen

Hvis jeg hadde vært journalist, så hadde jeg ikke basert fakta på en artikkel i en avis Her har de tross alt iallefall fått opplyst fakta fra en uavhengig pålitelig kilde, nemlig politiet. Hvorvidt journalisten baserer artikkelen på det politiet har sagt, får være på journalisten sin nakke.

Når det kommer til å diskutere saken utover det som står i artikkelen, vil jeg ikke engang spekulere i for det er utenfor den informasjonen jeg har fått. Jeg diskuterer saken på det grunnlag som jeg har fått med artikkelen, og det er med sterk forbehold om at journalisten har utført god kildekritikk

Uansett så er ikke kommentarene mine basert rent ut ifra artikkelen, men på personlig plan også. Har hatt både venner og familie som har blitt utsatt for grov vold, og vet nettopp hvor ineffektivt rettssystemet i norge er. Det virker som det skal lønne seg å være kriminell i dette landet

Ikke fra en avis, men dette var ganske..hmm..ja.

http://lifeisaroad.com/deerkilling.html

Splat

Nytt motorsykkel merke?

Zuzuki motorsykkel

Må nesten være Japansk det merket der

lassie wrote:Ikke fra en avis, men dette var ganske..hmm..ja.

http://lifeisaroad.com/deerkilling.html

I min karriere som trafikant har jeg kjørt på to dyr som... ja, døde. Det pussige er at ved begge tilfellene kjørte jeg MC, til tross for at jeg har tilbakelagt betydelig flere kilometer med bil enn MC.

EDIT: De to nevnte kreatur var hhv. hare og katt.... heldigvis for meg ...

Enda en tragedie.http://www.bt.no/lokalt/sf/article275982.ece

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=120008

Eier noen bilførere INGEN skam?

Enda en: http://www.ta.no/nyheter/article2153363.ece

Det er jo ganske tragisk den utviklinga som skjer i trafikken om dagen. Ikke en dag uten en eller annen dødsulykke med mc.

http://www.rb.no/Innenriks/article2154143.ece


http://www.rb.no/Innenriks/article2154160.ece


Og som vanlig blir det fokusert på mc og mc-fører. Hvorfor kan ikke Ellevset i Trygg Trafikk og han idioten Assum holde kjeft, og heller fokusere på årsaken til de fleste mc-ulykkene??? Nå må bilistene få opp øya!!!

Her er Assums foreløpig siste "sprell" sakset fra artikkelen:

Fartssperre og lysende tøy
Forsker Terje Assum ved Transportøkonomisk institutt (TØI) har studert trafikkutviklingen i Norge gjennom en årrekke. I følge hans kalkyler må bilførere ha 0,8 i promille for å være like utsatt i trafikken som MC-førere.

– De sitter utsatt til, nesten helt ubeskyttet og kjører like fort som oss andre, sier Assum.

Han tar til orde for radikale forslag som fartssperre på motorsykler og mopeder, samt påbud av motorsykkelklær i sterke farger – som gult.

– Men der er jo ikke motorsykkelfolket enige med meg, konstaterer han. (ANB

Håper hun som satt bakpå(kona ?) får mye hjelp og støtte til å finne synderen. Det jeg tenker er at det var en rusa person i førersetet av den varebilen. Forundrer meg ikke om hans identitet aldri kommer frem, og det blir litt for uvirkelig å tenke på.

Kondolerer til den avdødes venner og familie.