Oi, mente selvsagt helmanuelt. At det er mye morsommere enn å la kameraet bestemme.Banditbiker wrote:Hææææ?_Adler_ wrote: Hvis du tror fotografering kommer til å interessere deg, så bør du gå for et helautomatisk kamera. Det er mye morsommere enn å la kameraet bestemme.
Det er jo helautomatikken som lar kameraet bestemme jo. Det er som er viktig i så måte er et kamera som lar deg selv manuelt overstyre automatikken.
digitalkamera?
Yamaha Aerox 2004
-
Alas
- Posts: 1713
- Joined: 22 Sep 2006 15:47
- MC: 08 Suzuki DR-Z 400 SM, Yoshi fullanlegg, KN filter og oppdyset.
- Location: Bergen
Greit at helmanuelt muliggjør det å ta flotte bilder, men brukerterskelen er jo en del høyere med manuelle innstillinger enn med automatiske.
Det som er genialt med digitalkamera er at en kan prøve ut og teste slik at man finner ut av hvilke innstillinger som funker eller ikke. Man får jo resultatet med en gang.
Uansett, skal en begynne med seriøs fotografering, litt mer enn bare fyll og feriebilder så går det vel ikke lang tid før en får veldig lyst på et speilreflekskamera uansett.
Det som er genialt med digitalkamera er at en kan prøve ut og teste slik at man finner ut av hvilke innstillinger som funker eller ikke. Man får jo resultatet med en gang.
Uansett, skal en begynne med seriøs fotografering, litt mer enn bare fyll og feriebilder så går det vel ikke lang tid før en får veldig lyst på et speilreflekskamera uansett.