Utfordreren til Hayabusa

Bulldog · Post by **Bulldog** » 15 Nov 2005 23:16

Den nye zzr-1400 er helt sjef.
Hadde egentlig tenkt å kjøpe Pan neste år etter en lengre prøvetur i sommer, men ble veldig usikker når jeg fikk høre om den nye Kawaen.
Tenk bare på det enorme draget på en 1400 med oppimot 200 hk originalt.

NeoN · Post by **NeoN** » 24 Nov 2005 16:23

200 hk

ninja-mannen(c) · Post by **ninja-mannen(c)** » 24 Nov 2005 19:55

Artikkel:
http://www.visordown.com/articles/view/ ... ly/27.html
Videosnutter:
http://fullzx12r2001.free.fr/zzr%201400 ... video1.wmv
http://fullzx12r2001.free.fr/zzr%201400 ... video2.wmv

KAWASAKI!

Ã†'ndalitten · Post by **Ã†'ndalitten** » 24 Nov 2005 22:49

ninja-mannen(c) wrote: KAWASAKI!

+1

NeoN · Post by **NeoN** » 24 Nov 2005 23:57

for en rååå bike

det ENESTE jeg ikke liker med den, er at sete henger sammen med passasjer setet

Bulldog · Post by **Bulldog** » 02 Dec 2005 22:24

Og så bruker de "gammel" fartsmåler.
Personlig så er jeg ikke så glad i de digitale.
Mye mer artig når du ser nåla rase oppover pluss at man kan se hvor fort sykkelen går uten å faktisk kjøre så fort...

Keihin · Post by **Keihin** » 02 Dec 2005 23:13

Bulldog wrote:Og så bruker de "gammel" fartsmåler.
Personlig så er jeg ikke så glad i de digitale.
Mye mer artig når du ser nåla rase oppover pluss at man kan se hvor fort sykkelen går uten å faktisk kjøre så fort...

Du tuller nå?

1. Man kikker ikke på nåla rase oppover mens man akselerer maks på en sykkel med nesten 200hk... Dessuten er det utvilsomt mye mindre tid som skal til for å lese farten fra digitalt speedo enn analogt. Ikke uten grunn at stort sett alle R sykler har det nå.

2. Det siste tallet på speedometeret er _ikke_ målt toppfart på et kjøretøy. Dette er noe man trodde mens man var under 6 år vel?

Bulldog · Post by **Bulldog** » 03 Dec 2005 00:04

Fordi om man titter rett frem, så ser man fremdeles instrumentene på disse syklene, også er det god underholdning nå om vinteren å se alle turene fra i sommer på video der nåla synes godt. Er ikke så godt gjemt som på R-syklene, heldigvis.

Jeg synes det er kult å ha en fartsmåler det står 360 på istedenfor en svart skjerm, og i dagens samfunn hvor "alle" skal fokusere på trygg trafikk må man kanskje ha mentaliteten til en seksåring for å synes at nettopp det er kult

...

Kriss · Post by **Kriss** » 03 Dec 2005 15:28

Syns det er ut som en sykkel fra 90-tallet jeg men...

TheDuke2 · Post by **TheDuke2** » 03 Dec 2005 16:33

Den er hvertfall mye penere enn Hayabusa ,ikke at det sier så mye men.

HÃ¥vi · Post by **HÃ¥vi** » 03 Dec 2005 16:40

TheDuke2 wrote:Den er hvertfall mye penere enn Hayabusa ,ikke at det sier så mye men.

Jeg må personlig jobbe for å like frontlyktene på den.

Speedy Gonzales · Post by **Speedy Gonzales** » 03 Dec 2005 17:39

Synst sykkelen ser rar ut fra alle vinkler..

NeoN · Post by **NeoN** » 04 Dec 2005 03:09

frontlyktene er desidert det råeste på biken

bakstussen også, 2 fete potter som kommer ut på sidene av et eenda feitere dekk

Norris · Post by **Norris** » 07 Dec 2005 22:30

den sykkelen rocker balle

tidenes muskel bike,busa ser ut som noe picasso malte

adoniz · Post by **adoniz** » 08 Dec 2005 18:31

Keihin wrote:1. Man kikker ikke på nåla rase oppover mens man akselerer maks på en sykkel med nesten 200hk... Dessuten er det utvilsomt mye mindre tid som skal til for å lese farten fra digitalt speedo enn analogt. Ikke uten grunn at stort sett alle R sykler har det nå.

Uenig, liker analoge MYE bedre enn digitale. Kjenner du til sykkelen vet du hvor mange grander nåla står på når du kjører i feks 100, og hvor nåla står når du har 150. På de digitale må du faktisk LESE tallet, mens på de analoge bare ser du i "ytre synsfelt" hvor sånn ca nåla står. Jeg føler iallefall at jeg ikke trenger å lese hva som står der..

Forresten, noen som vet om det finnes dingser for å skifte til analoge(eller viser-speedos)?? Vil skifte jeg..