Page 4 of 6
Posted: 13 Apr 2007 00:23
by Eike_Oak
Kriz wrote:synes selv cbr er dritt støgg.. men den går bra og ble kåret til nr.1 av lettskler i bike.. og har 5års garanti.. mer enn du kan si om di andre finere sykkelene (mito, rs, gpr) som alle også var med på den testen men som ble panka ut av cbr
men selv om jeg eier en støgg sykkel kan jeg da ha formeninger om andre støgge sykler?
Nå er det nok ganske opplagt at Bike viste null interrese i den testen og bare ga premien til det "nyeste" og mest kjente merke som ga de mest penger.
"En tenårings våte drøm" my rumpe, har aldri hørt noe positivt om CBR fra en eneste tenåring, bortsett fra deg.
Posted: 13 Apr 2007 15:37
by Kriz
okei eike du har rett cbr er dritt som bare går sund... og går dårligere enn en plombert 50ccm..
Posted: 13 Apr 2007 16:05
by Dawes
Eike_Oak wrote:Kriz wrote:synes selv cbr er dritt støgg.. men den går bra og ble kåret til nr.1 av lettskler i bike.. og har 5års garanti.. mer enn du kan si om di andre finere sykkelene (mito, rs, gpr) som alle også var med på den testen men som ble panka ut av cbr
men selv om jeg eier en støgg sykkel kan jeg da ha formeninger om andre støgge sykler?
Nå er det nok ganske opplagt at Bike viste null interrese i den testen og bare ga premien til det "nyeste" og mest kjente merke som ga de mest penger.
"En tenårings våte drøm" my rumpe, har aldri hørt noe positivt om CBR fra en eneste tenåring, bortsett fra deg.
expert utalelse! kaller bike serriøst!, men det er jo ikke bare bike som har testet lettsykkler da, det nyeste mc-bilaget til vi menn kom med nesten samme resultatet da, eneste var av GTen var med,
Posted: 13 Apr 2007 20:23
by Eike_Oak
Dawes wrote:Eike_Oak wrote:Kriz wrote:synes selv cbr er dritt støgg.. men den går bra og ble kåret til nr.1 av lettskler i bike.. og har 5års garanti.. mer enn du kan si om di andre finere sykkelene (mito, rs, gpr) som alle også var med på den testen men som ble panka ut av cbr
men selv om jeg eier en støgg sykkel kan jeg da ha formeninger om andre støgge sykler?
Nå er det nok ganske opplagt at Bike viste null interrese i den testen og bare ga premien til det "nyeste" og mest kjente merke som ga de mest penger.
"En tenårings våte drøm" my rumpe, har aldri hørt noe positivt om CBR fra en eneste tenåring, bortsett fra deg.
expert utalelse! kaller bike serriøst!, men det er jo ikke bare bike som har testet lettsykkler da, det nyeste mc-bilaget til vi menn kom med nesten samme resultatet da, eneste var av GTen var med,
Jeg har lest mail som er sendt frem og tilbake mellom en person som sa seg uenig i at CBR var best og journalisten av artikkelen.
Journalisten sa selv at det var noe de ikke visste så mye interrese for.
Posted: 13 Apr 2007 20:26
by Eike_Oak
Kriz wrote:okei eike du har rett cbr er dritt som bare går sund... og går dårligere enn en plombert 50ccm..
Pingle, har jeg på ingen måte sagt.
Posted: 13 Apr 2007 21:30
by Kriz
du har jo ikke hørt noe posetivt om cbr.. så da er det vel ingenting positivt med den da..
Posted: 13 Apr 2007 22:36
by Thunder
En udugelig treg og billig 4 takter.
Grunnen til at folk kjøper den er jo for at den er så billig.
125 kubbiks 4 takter =
Posted: 13 Apr 2007 22:46
by EvenDeven
Fortsatt smak og behag
Posted: 13 Apr 2007 22:48
by Thunder
Det er vel ingen som kjøper en CBR 125 uoppfordret?? Håper jeg...
Posted: 13 Apr 2007 23:00
by ErlingSG
Tja, selv kunne jeg aldri kjørt det.. Er såpass brei at det hadde sett ut som en mt5
Posted: 14 Apr 2007 14:26
by Eike_Oak
Kriz wrote:du har jo ikke hørt noe posetivt om cbr.. så da er det vel ingenting positivt med den da..
Trenger ikke si opplagte ting, som at 4-taktere holder lengre enn 2-taktere osv.
Posted: 14 Apr 2007 17:13
by Kriz
+Godt drag fra bunn av
+5 års garanti
+lettkjørt og går bra til å være 4takter 125
+bra kvalitet over hele
+ finere lyd enn totakter
+billig
-går dårligere enn uplombert 2takter
-dårligere dempere og bremser osv
-liten
-ikke verdesn peneste sykkel å se på
Posted: 14 Apr 2007 17:34
by Thunder
Lyden fra en to takter er jo det fineste som finns.
Jo mer turtall, jo bedre.
Posted: 14 Apr 2007 17:48
by Pille
2takter wrote:Lyden fra en to takter er jo det fineste som finns.
Jo mer turtall, jo bedre.
smak og behag. Er mere GROM lyd i 4 takt, mens jeg personlig mener at 2takt minnes om moped.
Posted: 14 Apr 2007 17:49
by EvenDeven
Vi har en cbr 125 stående i garasjen nå...
Ganske grom lyd i den ja, kan vel egentlig ikke si noe mere om den enn det
Ettersom at jeg har nsr selv så synes jeg den virker veldig liten og tynn.