MC-forumet.no

Tommas wrote:[youtube][/youtube]

Meget bra Her var det et par gode tips til plasser å stoppe når man først er hos søta bror

Tror nesten jeg tar en tur til Sverige jeg

[youtube][/youtube]

En som har gjort hjemmeleksen sin når det kommer til redigering

Ja den var bra.
God variasjon og ikke alt for lang som et sammendrag.
Fin intro til eventuelle episoder.

To tomler opp.

Joda flott redigering der men det er og veldig avhengig av en ser etter.
Føltes mer som en drone video men helt klart flott video og delvis flott reklame for skandinavien

Som en intro for en liten serie ville den være perfekt

misspelling with autocorrect

mekkern wrote: Ja den var bra.
God variasjon og ikke alt for lang som et sammendrag.
Fin intro til eventuelle episoder.

To tomler opp.

hakhap wrote:Joda flott redigering der men det er og veldig avhengig av en ser etter.
Føltes mer som en drone video men helt klart flott video og delvis flott reklame for skandinavien

Som en intro for en liten serie ville den være perfekt

misspelling with autocorrect

Alt er jo realtivt... Men for mitt vedkommende er dette helt klart "fasiten" på hvordan man bør tilstrebe å fortelle historien når du har vært på tur. Håper jeg en dag får så kontroll på redigering og bildebruk

[youtube][/youtube]

Det var en glimrende trailer/intro, men adhd'en er rimelig tung om man synes det var passe lengde for en god turvideo på youtube

Tommas wrote:Det var en glimrende trailer/intro, men adhd'en er rimelig tung om man synes det var passe lengde for en god turvideo på youtube

heller slik video enn timesvis kjedelig kjøring og endeløst gnål med monoton musikk...

Men som intro til korte mer utfyllende episoder-Jess.

Men nå har nok jeg sett meg "mett" på filmer som blir "minutt for minutt".......

mekkern wrote:

Tommas wrote: heller slik video enn timesvis kjedelig kjøring og endeløst gnål med monoton musikk...

Det er da vel ingenting galt med en mellomting

Vi har jo alle forskjellige preferanser... Personlig liker jeg når man får litt dybde og samspill mellom de som er med på turen. Altså man filmer litt på stoppene også. Så kan man krydre litt med kjøre klipp. Men normen i dag er jo 45 min med gopro film fra hjelmen hvor ALT av vei skal dokumenteres. Noe som ikke finnes interresant i det hele tatt. Så om man da lager en intro/trailer av dette kaliber. Er det 100 ganger bedre enn en time med kjøring på helt uinteressante veier.

Liker veldig godt filmene til MAD tv

Men dette er mer som domumentar enn det er turfilm

tshansen wrote:Alt er jo realtivt... Men for mitt vedkommende er dette helt klart "fasiten" på hvordan man bør tilstrebe å fortelle historien når du har vært på tur.

Det var jo egentlig det utsagnet jeg ville kommentere. Jeg synes ikke nødvendigvis eksemplet med 3 min droneporno er "fasiten" for å fortelle historien om en tur. Det ser jo ikke ut til at du er helt enig med deg selv heller når jeg leser siste innlegget ditt

"Motorsykkelfilm fra tur" gjøres jo på så mange måter. Både avsender og tiltenkt publikum vil jo nødvendigvis diktere produktet. Hvor mange som er med, hvor mye tid og penger (software/kameraer/gjentatte stopp for filming) som kan brukes på innhold og hva man ønsker å få frem (som feks Motogeo som liker kulinarisk innhold, men også er helproff og lever av det). Eller de som nærmest av ren høflighet slenger opp et kamera og filmer kjøringen minutt for minutt og legger det rett ut, så de som ønsker å se veien og omgivelsen kan gjøre det, men heller ikke legger tid og penger i redigering men heller kjører en ny tur.

Så tilbake til begynnelsen: jeg tror egentlig ikke at det eksisterer noen fasit for hvordan historien skal fortelles når man har vært på tur. Til det er turene, deltagerne og alt rundt for forskjellige

Det er jo en godt laget film ... nærmest helproft. Det ser jo ut til at produsenten har hatt større fokus på å lage film enn å fortelle om en fin mc-tur.
Da er det plutselig ikke like interessant lengere ... men en middelmåddig produksjon av en slags blanding av reklame og naturfilm.
Og som i mange andre reklamer er det vanskelig å se hva det reklameres for.
En forholdsvis kjedelig samling av fine bilder.

( .. mon tro om jeg burde presisere at jeg har for vane å spissformulere meg ... .. nei, gidder ikke)

Tommas wrote:
Så tilbake til begynnelsen: jeg tror egentlig ikke at det eksisterer noen fasit for hvordan historien skal fortelles når man har vært på tur. Til det er turene, deltagerne og alt rundt for forskjellige

Jo, for meg finnes det en fasit... om ikke en fasit så hvertfall klare "regler" for hva jeg finner mer interessant å se på og hva som er mindre interessant. Skal man bare vise kjøring gjennom landet, eller diverse områder, syntes jeg denne måten for filming og redigering er helt rett og utrolig mye mer spennende enn alternativene. Skal man på lengre tur, vil filmene naturligvis bli av lengre karakter og inneholde mere interaksjoner mellom de som er med på tur.

Jeg prøver ikke å si at jeg gjør det riktig, eller er noe bedre en gjennomsnittet, men jeg skulle gjerne ønske at jeg var kreativ nok med kamera og flink nok til å redigere så jeg kunne gjengi på film noe i samme gata som de gutta her
Vi får gjør som med bilde redigering. Begynne i det små å jobbe seg flinkere

Ja tilbake til noe motor relatert viktig for mange
[youtube][/youtube]

Ja, men når du har begrensninger pga høyde.... kan du da fortelle meg hvorfor i alle dager de som er lavest på død og liv MÅ ha den største eller høyeste sykkelen? Er det alvorlige mindreverdighetskomplekser ute å går?

Jeg selv har problemer motsatt vei. Det er biler og sykler jeg ikke kan eie, kjøre eller bruke fornuftig for at jeg er høy... Da unngår jeg de, å heller kikker på sykler som passer meg