Page 1 of 2

Artikkel om fotobokser og motorsykler

Posted: 23 Nov 2008 12:58
by KiM
Intet nytt tema, men til de som var usikker så er fasiten her: http://www.ba.no/nyheter/article3941006.ece

Re: Artikkel om fotobokser og motorsykler

Posted: 25 Nov 2008 17:05
by tshansen
Dette er vel noe de fleste allerede vet, men greit å få endelig svar for de som tviler.

Likte litt at politiet ikke kan gi deg bot hvis du blir tatt med bil, og de kvite stripene på veien er nedsnødd eller ikke er synlig på bildet pga andre ting. Dette er en vikitg ting for at bilde skal kunne brukes som bevis!

Re: Artikkel om fotobokser og motorsykler

Posted: 25 Nov 2008 18:15
by Onsløv
Jeg vil ikke være for skråsikker på det, er mange fotobokser som ikke har en hvit linje foran seg...
De to i fana, mot/fra fanafjellet f.eks....

Re: Artikkel om fotobokser og motorsykler

Posted: 25 Nov 2008 21:42
by tshansen
de hadde nettopp en stor reportasje om dette på nyhetene?!

Re: Artikkel om fotobokser og motorsykler

Posted: 22 Dec 2008 21:06
by Adlertag
Fotobokser er onde

Re: Artikkel om fotobokser og motorsykler

Posted: 22 Dec 2008 22:59
by VFRlusa
eneRmiK wrote:Intet nytt tema, men til de som var usikker så er fasiten her: http://www.ba.no/nyheter/article3941006.ece
Hårreisende at fokus skal tvinges fra vei/trafikkbildet, til å kikke på speedometernåla. Iallefall sålenge det ikke er påbudt med fartsholder/cruisecontrol i biler. Kan nesten garantere at på strekninger med gjennomsnittsmålinger kommer farten til å ligge godt under fartsgrensa. Dette vil skape irritasjon, forbikjøringer og ellers uvettig kjøring. Argh!!

Re: Artikkel om fotobokser og motorsykler

Posted: 27 Dec 2008 16:46
by Guinss
VFRlusa wrote:Hårreisende at fokus skal tvinges fra vei/trafikkbildet, til å kikke på speedometernåla. Iallefall sålenge det ikke er påbudt med fartsholder/cruisecontrol i biler. Kan nesten garantere at på strekninger med gjennomsnittsmålinger kommer farten til å ligge godt under fartsgrensa. Dette vil skape irritasjon, forbikjøringer og ellers uvettig kjøring. Argh!!
Kunne ikke vært mer enig. Det må da være mye bedre å bruke hodet til å følge med på veien, istedetfor å måtte sitte å regne ut gjennomsnittsfart mens man kjører. Jeg tror ulykkene vil bli flere, istedetfor færre.

Den første plassen der det skal settes opp sånn gjennomsnittsmåling blir på e18 10min herfra, i telemark. der går det allerede altfor sakte. det var 90, så ble det 80, nå er det 70, som rett og slett er til å sovne av. Er glad jeg kan bytte ut bilen med mc om sommeren. veldig greit å bare slippe å tenke på fotobokser for en stund.

Re: Artikkel om fotobokser og motorsykler

Posted: 27 Dec 2008 17:24
by tshansen
Altså ble ikke dette forbudt!? Datatilsynet eller hvem det var sa at det ble overvåkning, så de ikke fikk sette opp slike bokser som målte gjennomsnittshastigheten!? :-k

Uansett så er det jævlig artig å se grunnen til at de begynte med fotobokser, de har hatt motsatt virkning og alikevell spyr de opp slike rundt på norske veier!
Hvor tjukk i hodet er egentlig folk som bestemmer dette!? Hva med å faktisk gjøre og sette inn tilltak som faktisk fungerer å ikke bare tenke på penger inn i statskassa!? [-(

Re: Artikkel om fotobokser og motorsykler

Posted: 27 Dec 2008 18:08
by Guinss
LordShaft wrote:Altså ble ikke dette forbudt!? Datatilsynet eller hvem det var sa at det ble overvåkning, så de ikke fikk sette opp slike bokser som målte gjennomsnittshastigheten!? :-k

Uansett så er det jævlig artig å se grunnen til at de begynte med fotobokser, de har hatt motsatt virkning og alikevell spyr de opp slike rundt på norske veier!
Hvor tjukk i hodet er egentlig folk som bestemmer dette!? Hva med å faktisk gjøre og sette inn tilltak som faktisk fungerer å ikke bare tenke på penger inn i statskassa!? [-(
Jo først ble det stoppet av datatilsynet. =D>
men så har de luringene på stortinget tydeligvis fått forslaget igjennom. Jeg har ikke fulgt med på det noe særlig, så er ikke sikker på hvordan det skjedde. :shock: :-k

Alle de millionene de bruker på fotobokser, kunne blitt brukt på midtdeler.

Re: Artikkel om fotobokser og motorsykler

Posted: 28 Dec 2008 14:52
by carboy
Noe som gjør meg glad er at fotobokser ikke kan ta oss som kjører MC :twisted:
Men hørte at de skulle lage sånne fotobokser som tar bilde foran og bak? :o

Re: Artikkel om fotobokser og motorsykler

Posted: 28 Dec 2008 15:58
by Guinss
carboy wrote:Noe som gjør meg glad er at fotobokser ikke kan ta oss som kjører MC :twisted:
Men hørte at de skulle lage sånne fotobokser som tar bilde foran og bak? :o
Du er ikke den eneste som er glad for det :D Når fotoboksen nærmer seg må alle bilene bremse, men kjører man mc kan man bare smile til kamera :twisted: (blir ikke noe bilde da :( )

Hvor hørte du det med kameraer som tar bilde foran og bak?
Den satsningen tipper jeg blir lite lønnsom. vanskelig å identifisere personen som kjører, utifra et bilde.

Re: Artikkel om fotobokser og motorsykler

Posted: 28 Dec 2008 21:23
by carboy
Guinss wrote:
carboy wrote:Noe som gjør meg glad er at fotobokser ikke kan ta oss som kjører MC :twisted:
Men hørte at de skulle lage sånne fotobokser som tar bilde foran og bak? :o
Du er ikke den eneste som er glad for det :D Når fotoboksen nærmer seg må alle bilene bremse, men kjører man mc kan man bare smile til kamera :twisted: (blir ikke noe bilde da :( )

Hvor hørte du det med kameraer som tar bilde foran og bak?
Den satsningen tipper jeg blir lite lønnsom. vanskelig å identifisere personen som kjører, utifra et bilde.
Tar de ikke bilde :o jeg som smiler og greier [-( Men er Kos alikevell da :)

Hørte det på nyhetene en gang også er det mange som sier så, men de forskjellige partiene som skryter at de skal ta mcister med og lage foto boks som tar bilde foran og bak, bare skryter da, er nok bare snakk, så kommer nok til og fortsette med og smile til vær fotoboks jeg kjører forbi de neste årene :D (sellom de ikke tar bilde :( )

Re: Artikkel om fotobokser og motorsykler

Posted: 30 Dec 2008 21:10
by hanja
åfillern. og jeg som alltid gir på mer en nok til å bli tatt bilde av ved hver fotoboks jeg har kjørtforbi (nesten da) :lol: og viser finger'n(e).
Nok tøys: Vet de ikke tar bilde av oss på 2, men hvis jeg kjører bil og kjører med finlandshette, da greier de ikke å gjennkjenne mitt annsikt, men skiltet ser de jo fortsatt, betyr det da at jeg ikke får bot? :-s
Bergensavisen wrote:– Årsaken er i første rekke et krav om at ansiktet til føreren skal vises på bildet og at nummeret på kjøretøyet skal vises, sier trafikkdirektør i Vegdirektoratet, Finn Harald Amundsen.

Re: Artikkel om fotobokser og motorsykler

Posted: 30 Dec 2008 22:21
by Guinss
hanja wrote:åfillern. og jeg som alltid gir på mer en nok til å bli tatt bilde av ved hver fotoboks jeg har kjørtforbi (nesten da) :lol: og viser finger'n(e).
Nok tøys: Vet de ikke tar bilde av oss på 2, men hvis jeg kjører bil og kjører med finlandshette, da greier de ikke å gjennkjenne mitt annsikt, men skiltet ser de jo fortsatt, betyr det da at jeg ikke får bot? :-s
Bergensavisen wrote:– Årsaken er i første rekke et krav om at ansiktet til føreren skal vises på bildet og at nummeret på kjøretøyet skal vises, sier trafikkdirektør i Vegdirektoratet, Finn Harald Amundsen.
hehehe ja jeg pleide å vise fingern til alle boksene jeg og. men ble lei :lol:

er ikke 100% sikker på at man ikke får bot, så skal ikke si noe sikkert. tror de bare sender regninga til eieren av bilen, også krever de at det blir betalt. Men rent teoretisk skal det være mulig å unngå bot, siden hvem som helst kan kjøre bilen.
Med mc er det bare å svippe litt ut på den gule linja, eller holde hansken over skiltet, osv... ting man i en bil ikke kan gjøre. Da snakker jeg selvfølgelig om kameraer som eventuelt skulle ta bilder bakfra.

Hvis du har sett Top Gear, der jeremy clarkson er i japan og kjører skyline, så har han en plakat av chuck norris som han holder foran ansiktet hver gang han passerer en fotoboks. men en finlandshette fungerer nok også :)

Blinker aldri når jeg kjører forbi en boks, uansett hvilken fart. Tror det har med at det er mye mindre metall på en mc enn bil. Har hørt at det er noe magnet-greier i veien. eller så er det vekta som avgjør.

Re: Artikkel om fotobokser og motorsykler

Posted: 30 Dec 2008 22:45
by maelling
Guinss wrote: Blinker aldri når jeg kjører forbi en boks, uansett hvilken fart. Tror det har med at det er mye mindre metall på en mc enn bil. Har hørt at det er noe magnet-greier i veien. eller så er det vekta som avgjør.
Jeg har heller ikke fått en boks til å knipse, uansett hvor mye jeg "satser". Jeg og sykkelen veier nesten 350 kg til sammen, så det skal nok en del til. Man må i allefall ha langt mer metall enn det. Man må muligens opp til goldwing eller en feit og idiotisk tung Harley for å få det til :P Forrige eier påstod at fotobokser blitset når han kjørte, men det er nok ikke mulig, siden jeg ikke får det til.