MC-forumet.no

hvordan sykel burde jeg velge? hvordan er best?

Her er det snakk om å prøve de forskjellige syklene og se hvem du er komfortabel med.
Vil ikke si det er noe fasit på dette... Alle har forskjellige svar.
Men dette er jo to vidt forskjellige sykler, så det må jo være opp til deg hva slags sittestilling du vil ha bla.
Både KTM og Yamaha er begge kvalitetssykler.

Jarle wrote:Her er det snakk om å prøve de forskjellige syklene og se hvem du er komfortabel med.
Vil ikke si det er noe fasit på dette... Alle har forskjellige svar.
Men dette er jo to vidt forskjellige sykler, så det må jo være opp til deg hva slags sittestilling du vil ha bla.
Både KTM og Yamaha er begge kvalitetssykler.

Kunne ikke sagt det bedre selv :smt023
Har selv en Duke, nå kjørt rundt 4000KM. Grei sykkel til mitt bruk: frem og tilbake til arbeid. På Duke-en sitter du rett opp og ned. Fin stilling til bykjøring og litt til. Men ikke til langkjøring, der blir den litt slitsom, synes jeg.
Begge er kvalitetssykler, helt klart

okey, for jeg er veldig usikker. blir ikke å kjøre så mange langturer for å si det sånn. har snakket med en forhandler. jeg skulle få ktm¨en for 45000kr, men jeg er som sakt veldig usikker.

men er duken bra ?

Vel, Duke-en er en fin sykkel den. På alle måter, men som sagt til sitt bruk. Er selv 42 år og har kjørt MC siden 1985, og trives med Duke-en, som den bysykkelen den er. Har store sykler, men denne er best/enklest på kjøring til arbeidet, lekende lett å snike seg mellom bilene, og bruker 2.6liter/10mil. Går greit, helt greie service-priser, virker til å være av grei kvalitet, gode veiegenskaper (minus dekkene som er litt småglatte på våt veibane). Gode bremser, godt lys, utmerkede dempere. Meget god aks, ikke fullt så god toppfart (men det har igjen mye med at en sitter rett opp og ned, det er kroppen din som er "bremseklossen" om det er mye vind). Og steller du normalt fint med den får du igjen en ganske stor del av kjøpesummen når du selger den. KTM er populært, på samme nivå som Yamaha vil jeg tro.