Page 1 of 1

Forskjell på forsikring, CBR 600 F og CBR 600

Posted: 21 Jun 2007 19:07
by Trond A
Hei!

Etter å ha lurt i skyggene en stund her på forumet, har jeg nå fått fingeren ut og registrert meg. Jeg driver og kikker litt rundt på sykler, erfaringer og ikke minst forsikring på sykler, da jeg selv har planer om å kjøpe meg et eller annet snart. Jeg har ringt rundt til forsikringsselskapene og hørt litt på priser på forskjellige modeller, og for min del er det helt klart If som kommer best ut, faktisk helt uten sammenligning (mulig det har noe med saken å gjøre at jeg har innboforsikring der, ikke vet jeg).

Jeg har lagt merke til at det i en del CBR 600 F-annonser står at disse er "billge" å forsikre, da antar jeg i forhold til CBR 600-ikke-F. De selskapene jeg til nå har ringt til (If, Gjensidige og Vesta), gjør ingen forskjell på disse modellene. Er det jeg som har misforstått noe her, eller er det noen selskap der ute som faktisk gjør noe forskjell på disse? Har ikke ringt Storebrand enda, da de visstnok ikke har åpne linjer på denne tiden av døgnet.

Beklager å ta opp dette med forsikring igjen, men jeg har ikke sett noen svar på dette tidligere (eller jeg er bare dårlig til å lete).

-Trond

Re: Forskjell på forsikring, CBR 600 F og CBR 600

Posted: 22 Jun 2007 08:43
by 916
Det de mener er nok at CBR 600F er rimeligere å forsikre en CBR 600RR. Også CBR 600 R er nok dyrere.

Re: Forskjell på forsikring, CBR 600 F og CBR 600

Posted: 11 Aug 2007 19:14
by Trond A
Akkurat. Har ikke turt å høre om RR en gang, tenkte det kom til å legge meg i økonomiske ruiner for all fremtid :)

Takk for svar!

-Trond

Re: Forskjell på forsikring, CBR 600 F og CBR 600

Posted: 13 Aug 2007 17:45
by maelling
Det er antallet RR'er som virker ut å bety mest for forsikringselskapene. Jeg hadde CBR 900 RR en gang, og det gav mannen i andre enden av telefonlinjen svettetokter og sa at han ikke gadd å gi meg en pris jeg uansett ikke vil høre.

Alt som lukter av kulhet(ved siden av bosted), skal straffes med premier som står ikke står i forhold til noe som helst. Men jeg anbefaler å sjekke rundt. Prisene virker litt vilkårlige for tia mellom selskapene, så du vil sikkert finne CBR 600 F kanskje kommer værre ut på et selskap enn RR i et annet selskap. Man må ikke la det dyreste selskapet komme unna på en premie som ikke har rot i virkeligheten(man må true med alt mulig, gjerne ved å flytte forsikringer\lage totalpakker osv), i tilfelle medvirker man til at de kan sette seg på bakrommet i runke over en god handel for dem - og en dårlig en for deg.

Re: Forskjell på forsikring, CBR 600 F og CBR 600

Posted: 14 Aug 2007 10:39
by hansp
Betaler 2750 for delkasko på min 600cbr f, det er hos Gjensidige. Fikk 50% startbomus når jeg flyttet over bil og hus også, Storebrand ble for meg det dyreste.

Re: Forskjell på forsikring, CBR 600 F og CBR 600

Posted: 21 Aug 2007 19:29
by Juristen
hansp wrote:Betaler 2750 for delkasko på min 600cbr f, det er hos Gjensidige. Fikk 50% startbomus når jeg flyttet over bil og hus også, Storebrand ble for meg det dyreste.
Jeg har forsikret min 2001-mod CBR 600 F Sport hos Gjensidige, og betaler 8800 for kasko med 60 % bonus. If skulle ha 70000 for kasko og 40000 for delkasko.

Re: Forskjell på forsikring, CBR 600 F og CBR 600

Posted: 24 Aug 2007 10:31
by hakrist
Jeg har min 91 CBR 600F forsikret gjennom enter forsikring (brann og tyveri). Fikk også 50% startbonus ved å overføre fra bil etc.

Når jeg først ringte de og spurte om pris så ga de meg en pris på 14500,-. Det viste seg at forsikringsfyren ikke hadde peiling på sykler og hadde satt opp prisen for en CBR 600RR.

Etter en lengre tids graving i deres sykkelister fant han endelig CBR 600F modellen. Prisen ble da redusert til 3900,-

Mao vanvittig forskjell i pris på F og RR modellen.

(Til sammenlikning så betaler jeg bare 1400,- i året for fullkasko av min bil i samme forsikringselkap (98 Honda civic)