MC-forumet.no

hvor gammel blir Norge imorgen?

Tenker du på grunnlovsdagen? Den har vi jo hatt siden 1814 -> 2008= 194 år.
Eller siden Harald Hårfagre samlet Norge til ett rike for noen hundre år siden?

Men på en måte ble vi ikke noe særlig før i 1905......... fram tilda var Norge bare en "Husmannsplass" for andre.......

Definisjonen av når vi skal telle fra får noen andre ta seg av vil egentlig bare ha ett tall og forholde meg til jeg

Det er jo grunnloven vi feirer, så hvis 17. mai er Norges bursdag er landet 194år, men det har jo eksistert mye lengre enn det (ca 1000år som samlet rike).

O_o wrote:Det er jo grunnloven vi feirer, så hvis 17. mai er Norges bursdag er landet 194år, men det har jo eksistert mye lengre enn det (ca 1000år som samlet rike).

Jeg er litt uviss på hvor samlet vi var for 500 eller 1000 år siden......En sama langt der oppe...eller en fisker på den "ytterste nøkne ø "eller en bonde langt inn i granskauen ....... jeg er ikke sikker på hvor mye de visste om hverandre,,hvor mye de følte seg "samlet i et rike"
Et laaaaaaaaaaaaaaaaaaangt land med noen tusen folk???? Hvor samlet var man?

For tusen år siden var jo vikinghøvdingene og kongene ganske aktiv i å samle Norge til ett rike med bare en konge, og de hadde veldig mye med samer, folk inni skogen og randome fiskere å gjøre. Mye på grunn av handel og skatteinnkreving osv..

Relax wrote:

O_o wrote:Det er jo grunnloven vi feirer, så hvis 17. mai er Norges bursdag er landet 194år, men det har jo eksistert mye lengre enn det (ca 1000år som samlet rike <<her skulle spørsmåltegnet være>>).

Jeg er litt uviss på hvor samlet vi var for 500 eller 1000 år siden......En sama langt der oppe...eller en fisker på den "ytterste nøkne ø "eller en bonde langt inn i granskauen ....... jeg er ikke sikker på hvor mye de visste om hverandre,,hvor mye de følte seg "samlet i et rike"
Et laaaaaaaaaaaaaaaaaaangt land med noen tusen folk???? Hvor samlet var man?

Tja, skal ikke krangle på det akkurat, det stod et spørsmålstegn der først, men det klarte jeg å rote bort.
Uansett, fra wikipedia (en noe usikker kilde riktignok):

I vikingtiden fra det 8. århundre til det 11. århundre ble områdene som nå utgjør Norge, gradvis lagt under en kongemakt. Kong Harald Hårfagre underla seg de sør-vestlige delene av Norge ved slaget i Hafrsfjord omkring 880, og etablerte sitt kongesete på Avaldsnes på Karmøy. Østlandet kom under kontroll av kongemakten på midten av 1000-tallet, mens ladejarlætten som hadde herredømme i det nordlige Norge døde ut på samme tid.

Marte wrote:Mye på grunn av handel og skatteinnkreving osv..

Akkurat det har de alltid vært gode på!

For min del er det grunnloven jeg feirer i dag. Norge som selvstendig nasjon er verre å tidbestemme. Så det blir noe jeg bare konstaterer.

Da vi fikk grunnloven vår i 1814 var den virkelig noe vi kunne være stolte av. Den markerte en nasjonal stolthet. Men den markerte også en fremsynthet i mangt. Særlig i forhold til menneskerettigheter.

Nå har vi fortsatt den samme grunnloven. Den er nå antikvarisk. Den holder ikke for tidens tann. Vi er kvitt jøde- og jesuittforbudet. Vi har fått parlamentarismen. Men om vi skulle hatt en grunnlov i dag som var fremsynt, eller i dt minste up-to-date, så er det mye vi måtte tatt stilling til. Statskirken? Overnasjonale organisasjoner? Krigens rett? Kongemakten? Osv. Men 17. mai er vel ikke dagen for denne debatten.

For meg er det en vanlig arbeidsdag med god takst og pent kledde passasjerer.



Ps!
Gratulerer med dagen alle sammen.