knutk wrote:Mistenker at et stort bidrag til holdningen rundt valget ble lagt da Walter Colebatch argumenterte rundt valget av Montana vs Zumo i 2010.
Den gangen var Zumo begrenset på bruk av waypoints i Spormodus.
I dag er bildet et annet.
Zumo kan handtere flere waypoints enn Montane (så langt jeg greier å se).
Har ikke prøvd Montana selv, mine uttalelser baserer seg på bruk av andre enheter med tilsvarende skjerm.
Alt snikksnakk til side, Montana har en gammel type skjerm som reagerer på lys fra front. Dess sterkere belysning, dess bedre vises den. Dette bidrar til lavt strømforbruk og lang batteritid. Er lysforholdene dårlige blir det omvendt.
Slik jeg oppfatter det vil både Montana og Zumo funke greit når de får strøm fra sykkelen. Skal man i tillegg avmontere GPS for å gå på fottur vil Montane være å foretrekke. (Nyeste Zumo vil i praksis være svært begrenset som lomme-GPS).
Med de senere type telefoner anser jeg argumentet om lomme GPS som uinteressant.
Der er mange ulikheter utover det nevnte, men ikke noe som bør tippe stanga for valg av enhet.
Ja, å utviklingen hos zumo serien har jo vært langt bedre enn hos montana serien. Skal du bedrive fjellturer og fotturer i skog og mark, er en håndholdt gps å foretrekke framfor mobil.... Tro meg
Men jeg har fenix 5x klokke, så jeg trenger ikke egen gps (egentlig)
Jeg tenkte bare at det kanskje var lettere å feste en slik montana over styret på 690'en enn en zumo, men nå er jo den nye 396 serien kommet. Denne er jo meget slank og sexy... Må kikke litt om denne er like lett å feste med braketten som montana
I would like to apologize to anyone I have not yet offended.
Please be patient, I will get to you shortly
------------------------------------------------------------ 2019: Nye dekk på 1900 km - Mitas E-07+
------------------------------------------------------------ Instagram YouTube MyRoute-app
Nå var mitt innlegg egentlig ikke noe for eller imot det ene eller det andre, jeg prøvde bare å fremheve de vesentlige ulikhetene.
Montana har mindre skjerm enn Zumo 595 og vil vel dominere horisonten i mindre grad.
Kjenner ikke til festene på Montana, men jeg antar at de funker fint.
Zumo kan stilles på høykant, det kan trolig Montana og.
Om man spør om hva jeg ville ha valgt ville jeg ha valgt den mest moderne modellen, Zumo. Men jeg er overbevist om at også Montana vil funke like bra. Det er bare det at jeg har tro på det mest moderne, og når man skal navigere basert på hva man ser på skjermen ønsker jeg størst mulig skjerm ( men ikke en 55").
Nei jeg forstod det, jeg bare tenker høyt... skal prøve å lese meg litt opp på de nyeste modellene. Zumo 396 er jo faktisk billigere enn Montana og får med korrekt sykkel feste uten ekstra kroner!
Nå tok jeg bare å så hvordan det ble seende ut med navigatoren min, å det er langt ifra ille dette! Man sitter så høyt at man ser enkelt både GPS og speedo!
I would like to apologize to anyone I have not yet offended.
Please be patient, I will get to you shortly
------------------------------------------------------------ 2019: Nye dekk på 1900 km - Mitas E-07+
------------------------------------------------------------ Instagram YouTube MyRoute-app
Kikka litt på YT om tema Montana vs Zumo.
Fant et par filmer hvor de snakket varmt om Montana.
Kan ikke detaljer om Montana, men mange av ulempene med Zumo vs M. stemte ikke og vitnet om at vedkommende ikke hadde gjort leksa si.
Jeg tror de fleste nyere GPSer vil gjøre jobben på en tilfredsstillende måte. Så om man allerede har en GPS av nyere dato tviler jeg på at man gjør et stor fremskritt ved å bytte.
Epylypzon wrote:Skulle jeg hatt ny gps på grussykkel hadde jeg kjøpt Montana (eventuelt 276Cx).
Zumo er utmerket for veier, men spor syns ikke så tydelig.
Skjermen er også bedre på montana/276.
Selv bruker jeg 278 på grussykkelen.
Er skjermen bedre på Montana enn zumo?
I would like to apologize to anyone I have not yet offended.
Please be patient, I will get to you shortly
------------------------------------------------------------ 2019: Nye dekk på 1900 km - Mitas E-07+
------------------------------------------------------------ Instagram YouTube MyRoute-app
Epylypzon wrote:Skulle jeg hatt ny gps på grussykkel hadde jeg kjøpt Montana (eventuelt 276Cx).
Zumo er utmerket for veier, men spor syns ikke så tydelig.
Epylypzon wrote:Skulle jeg hatt ny gps på grussykkel hadde jeg kjøpt Montana (eventuelt 276Cx).
Zumo er utmerket for veier, men spor syns ikke så tydelig.
Skjermen er også bedre på montana/276.
Selv bruker jeg 278 på grussykkelen.
Er skjermen bedre på Montana enn zumo?
Ja. Det samme med 276/278.
Oki, takk for svar! Har du erfaring med hastigheten på disse kontra zumo? Leste noe om at mange irriterte seg over hvor treg de kunne være i bruk! Selv så opplever jeg min Navigator v som veldig kjapp og responsiv
I would like to apologize to anyone I have not yet offended.
Please be patient, I will get to you shortly
------------------------------------------------------------ 2019: Nye dekk på 1900 km - Mitas E-07+
------------------------------------------------------------ Instagram YouTube MyRoute-app
tshansen wrote:
Er skjermen bedre på Montana enn zumo?
Ja. Det samme med 276/278.
Oki, takk for svar! Har du erfaring med hastigheten på disse kontra zumo? Leste noe om at mange irriterte seg over hvor treg de kunne være i bruk! Selv så opplever jeg min Navigator v som veldig kjapp og responsiv
Nei jeg har bare såvidt prøvd en 650 selv i sofaen. Men dem jeg kjenner som har Montana er fornøyd. Og dem har zumo / navigator til veibruk. Selv er jeg fornøyd med 278. Men frister stadig med noe nytt (680).
Jeg ser at Montana 610 og 680/680t er samme enheten, bare med og uten kamera! Men, siden 680t er billigere enn 610 pr. dd så vurderer jeg å gå for den med forhåndsinnstallerte topo kart fra garmin. Disse går jo an å bruke til hiking, selv om de ikke er de beste man får.
Hvilke kart kjører du med? Jeg blir nok å kjøpe City Navigator som jeg kan ha til veibruk. Men når du kjører offroad hvilke kart benytter du da?
I would like to apologize to anyone I have not yet offended.
Please be patient, I will get to you shortly
------------------------------------------------------------ 2019: Nye dekk på 1900 km - Mitas E-07+
------------------------------------------------------------ Instagram YouTube MyRoute-app
knutk wrote:Hva med Oregon? Tilsynelatende samme størrelse og skjerm, den kan handtere flere waypoints og ruter samt laste ned ruter fra WiFi og samme pris?
Jeg har en Oregon. Jeg vil på det mest bestemteste fraråde å kjøpe slik majnnsjit.
Støtter dog anbefalingene vedr Montana, ev. hvis du vil ha en litt mindre/hendigere, så er eTrex30 et alternativ.
Hvis jeg ikke har nevnt det; Oregon-serien, spesielt etter 6xx er et skikkelig hastverksarbeid og *alle* enhetene er et blåmandagsprodukt fremmanet i delirisk fyllesjuka.
Ja, har selv lest mye negativt om oregon serien... Min blir i hovedsak kjøpt for å bruke på sykkelen (690'en) og at den kan brukes la med mine friluftsaktiviteter er bare et pluss
I would like to apologize to anyone I have not yet offended.
Please be patient, I will get to you shortly
------------------------------------------------------------ 2019: Nye dekk på 1900 km - Mitas E-07+
------------------------------------------------------------ Instagram YouTube MyRoute-app
Epylypzon wrote:Jeg bruker somregel Citynavigator jeg å. Men har brukt openstreet map og topo kart fra frikart.no
De kartene fra frikart.no er meget bra. De har også rutbare kart og jeg bruker de endel, jeg også.
Edit: Frikart er forresten raske til å oppdatere også. Den gata jeg bor i, her i Latvia var ikke inntegnet, så jeg logga meg inn på OSM og la til veistubben. Dette var en fredags ettermiddag og tirsdagen etter var kartet oppdatert på frikart.no og lagt ut til glede for Garminbrukere
