Posted: 03 Jul 2005 18:02
Nå er det nå en gang slik at det er ingen som er dømt for noe som helst i denne saken. Den er fortsatt under etterforsknig for å avdekke HVA som har skjedd.
Det er vel ingen som mener at det skal være slik at man kan si at "Det var i selvforsvar" og så skal politiet si "Javel" og ikke gjøre noe mere med saken.
Det minner meg litt for mye om den saken med hun som ble drept i Pakistan nå nettopp. Der hadde familien sagt at det var et uhell, og at det ikke var behov for etterforskning. I utgangspunktet hadde politiet da sag "Javel" og ikke gjort noe mere med det. Hadde det ikke vært for at det ble øvet et visst påtrykk i fra Norge, så hadde denne saken vært en IKKESAK.
Hvor bra hadde DET vært?
Det er vel ingen som mener at det skal være slik at man kan si at "Det var i selvforsvar" og så skal politiet si "Javel" og ikke gjøre noe mere med saken.
Det minner meg litt for mye om den saken med hun som ble drept i Pakistan nå nettopp. Der hadde familien sagt at det var et uhell, og at det ikke var behov for etterforskning. I utgangspunktet hadde politiet da sag "Javel" og ikke gjort noe mere med det. Hadde det ikke vært for at det ble øvet et visst påtrykk i fra Norge, så hadde denne saken vært en IKKESAK.
Hvor bra hadde DET vært?