MC-forumet.no

LordShaft wrote:Av og til skulle jeg ønske du var naboen min Bamsefar...

Hehe, gammelt bilde Bare en sixpac (5) igjen. Men klart du skulle fått en på verandaen

ojda wrote: Hehe, gammelt bilde Bare en sixpac (5) igjen. Men klart du skulle fått en på verandaen

LordShaft wrote:

ojda wrote: Hehe, gammelt bilde Bare en sixpac (5) igjen. Men klart du skulle fått en på verandaen

Jadda, en nubbe også

Gikk på en spontansmell og kjøpte et Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro på vei til dyreparken, så dette er første runde ever med et slikt objektiv (brukte nikon D3300). Alt er håndholdt, over hele spektret fra nær til fjern. Lite tilgivende i forhold til hva jeg er vant til, men synes det var virkelig moro å kunne komme nærme alt.

Disse passerte alle min "maks 1 min per bilde i Photoshop rett fra jpg, kun crop/rette opp og oppskarping"-regel. Farger og alt annet er som det var rett fra kamera. Skal muligens gjøre en liten innsats med raw-filene også. Utsetter hele tiden å se gjennom noen av de flotte guidene som er postet her for å få bilder til å "smelle" ut av skjermen

Bommet utrolig mye på fokus, og jeg har blitt veldig bortskjemt med skarpheten fra fastobjekt på Fuji sin X100T, men gøy var det











Ok, et svart/hvitt til slutt

Fantastiske bilder dette tommas [emoji106]

Note4

Hmm, "duplicate layer, highlights/shadows til 100% og juster ugjennomsiktighet..."

Ser ut som det gjorde litt forskjell også... Mulig jeg tok i litt for mye bare for å teste

Likte veldig Tommas "Gammel Löve blir som ny"
Tro om du ikke har enda mer å hente på å plukke fram detaljer på apebildet
Har en Tameron 70-300 selv. Göy, men skarpheten er ikke i närheten av det du viser her

Auschwitz

Dette bildet ble tatt i Auschwitz sommeren 2012. Dette er ingangen til "Block 21" som var et av flere "sykehus" på i leiren. Her ble det også i følge guiden gjennomført en rekke "eksperimenter" på fangene som ingen kan forestille seg. Grufulle abborter, lemlestelser og andre ting som ikke en gang egnes på trykk.

Når man kommer hjem etter en slik omvisning og leser om "problemer" i Norsk økonomi og andre trivielle saker i media så setter det ting litt i perspektiv. ..

Krigen er dessverre blitt så fjern for mange, at de har glemt hva som ble gjort og hvilke enkelt hendelser som bidro til å snu det hele....

Mye stemning i det bildet der ove Sammen med resten av bildeserien det er hentet fra

LordShaft wrote:Krigen er dessverre blitt så fjern for mange, at de har glemt hva som ble gjort og hvilke enkelt hendelser som bidro til å snu det hele....

Mye stemning i det bildet der ove Sammen med resten av bildeserien det er hentet fra

Joda, det er vel bare sånn det blir. Men uansett så tror jeg det er sundt å bli minnet på fortiden fra tid til annen. Jeg sier ikke at vi skal ta noen enorme tiltak grunnet dette, men jeg synes så absolutt veldig mange nordmenn hadde fortjent en tur dit.

Det som var mest provoserende var at det hvert år (i følge guiden) er folk som begynner å argumentere med guiden som mener at dette ikke har skjedd. Guiden sa i fra om dette før vi gikk runden og hvis det var noen som ville diskutere dette så var hun åpen for dette etter omvisningen med den det gjelder. Som hun selv sa: Hun vant argumenteringen hver gang

men uansett så finner jeg det ekstremt provoserende at det er folk der ute som mener at alt som skjedde der var en stor konspirasjon.

Tommas wrote:

Leffy wrote:Liker ikke bildene. Føler ikke at jeg har kontroll over dem. Prøvd det ut og inn på diverse, men di fleste går bare i søppelkurven. Garantert noe med denna idioten bak kamera og gjøre au, men denna feelingen er ikke der kontra dslr'n.

Jeg leverte inn mitt etter 29 dager på Elkjøp sin "fornøyd etter 30 dager, eller pengene tilbake" garanti. Samme problem, ble av en eller annen grunn ikke venner med kameraet - selv om jeg ser andre leverer fantastiske bilder med det.

Tar denne diskusjonen videre her jeg, sikkert flere som syns det kan være interessant

Jeg tror det går litt på hva sensoren i de forskjellige kamera leverer. Jeg ser selv tilbake på en del av RX100 bildene at de krevde en helt annen tilnærming i Lightroom for å få "bra"
Fujifilm kamera har en helt annen dynamisk rekkevidde... med sine mange film simulations, så kan du få veldig kontrast rike bilder, eller med egne farge profiler.
Selv føler jeg at Provia standard (som de fleste bruker) ofte kan gi for mye kontrast i bildene. Adobe sin standard greie gjør bildet latterlig "flat" i forhold. Skal ta å legge ut noen eksempler

Dette er raw rett fra kamera uten noe redigering...
Det øverste er adobe standard og det andre er fujifilm sin provia standard film simulation... Ser dere hvor stor forskjell det er

LordShaft wrote:Ser dere hvor stor forskjell det er

Nei, uten at noen forteller meg det så ville jeg sett rett forbi og tenkt de var "bortimot like"

Det er litt lettere å se i lightroom... men klikker du på bildet, og blar fram og tlbake, ser du det på himmelen, du ser det på hvor mye mer svart det er i gresset til venstre i bidlet. Og blåfargen i skyggen på snø skavellen.
Det er også litt mer grønn tone i himmelen på første bildet

LordShaft wrote:

Tommas wrote:

Leffy wrote:Liker ikke bildene. Føler ikke at jeg har kontroll over dem. Prøvd det ut og inn på diverse, men di fleste går bare i søppelkurven. Garantert noe med denna idioten bak kamera og gjøre au, men denna feelingen er ikke der kontra dslr'n.

Jeg leverte inn mitt etter 29 dager på Elkjøp sin "fornøyd etter 30 dager, eller pengene tilbake" garanti. Samme problem, ble av en eller annen grunn ikke venner med kameraet - selv om jeg ser andre leverer fantastiske bilder med det.

Tar denne diskusjonen videre her jeg, sikkert flere som syns det kan være interessant

Jeg tror det går litt på hva sensoren i de forskjellige kamera leverer. Jeg ser selv tilbake på en del av RX100 bildene at de krevde en helt annen tilnærming i Lightroom for å få "bra"
Fujifilm kamera har en helt annen dynamisk rekkevidde... med sine mange film simulations, så kan du få veldig kontrast rike bilder, eller med egne farge profiler.
Selv føler jeg at Provia standard (som de fleste bruker) ofte kan gi for mye kontrast i bildene. Adobe sin standard greie gjør bildet latterlig "flat" i forhold. Skal ta å legge ut noen eksempler

Jeg tok en Finn.no og RX100MKII`n ble solgt etter 10 min. Bedre at det blir brukt enn at jeg skal sitte og irritere meg over det. Hver sin smak og for all del som Tommas sier.. Har sett flere fantastiske bilder tatt av det kameraet, men det var bare ikke noe for meg av en merkelig grunn.

Ser spesielt på nederste bildet ditt Lorden at gresset er ganske så mye svartere iallefall..