Page 57 of 61

Re: Den store fototråden

Posted: 04 Jan 2022 00:45
by RuneMC
23/12 kl 16:32, 45mm ISO 100 f/7.1 20 sek på stativ og behandlet i DXO PL5, litt beskåret
Image (høyreklikk > åpne i ny fane for å se full oppløsning)

Re: Den store fototråden

Posted: 04 Jan 2022 03:03
by kvase
Har du prøvd med litt kortere luketid ?
45mm ISO 100 f/7.1 10 sek - alt .1 sek
Mulig ikke lysa da hadde blitt så blurry
Men da blir det litt mindre klare detaljer muligen iso 100 på digital kameraer er vel det samme som de gode gamle filmrullen som leverte 200 iso -Trur jeg

Re: Den store fototråden

Posted: 04 Jan 2022 08:58
by RuneMC
@kvase ja, hadde sikkert vært litt mindre overeksponert i lysene med kortere tid. Får teste litt mer etter hvert. ISO i digitalkamera blir ca tilsvarende analog film, dvs hvor lysfølsom den er -> digitalt blir det å forsterke lite lys mye, hvis man går på høy ISO verdi. Gamle ISO 800 filmer var jo ganske kornete og sånn sett endel bedre i nye kamera. ISO 100 gir generelt best kvalitet (minst støy) men krever ganske lange lukkertider når det er mørkt, så krever både stativ og litt testing og feiling. Kreves vel egentlig en kort eksponering for lysene og en lengre for å få detaljer i landskapet som er uten lys.

Mobilkamera med nattfoto løser det mer eller mindre suksessfullt ved å ta flere bilder over tid og sammenstille disse med div teknikker.

Re: Den store fototråden

Posted: 24 Feb 2022 23:39
by Bikeridr
Ja, da er det vel å presentere en "output" fra nykameraet.
Canon EOS R5 med RF100 F2,8L IS USM. Info i EXIF, men altså, ISO 3200, F/8, 1/2500, 100mm fastobjektiv.
Bildet er eksternt lagret, så "høyreklikk-vis-bilde-i-ny-fane" vil gi full oppløsning på 8192x5464 pixler, 11,8MB .
Image

Re: Den store fototråden

Posted: 06 Sep 2022 03:50
by Trondgv
Er det noen som kan ha tips om et brukende kamera som passer fint til å ha med på MC turer, fjellturer, jakt, lekeparker osv :lol: Kunne tenkt meg et kamera som er enkelt å hive med seg i en ryggsekk osv. Vil nok også bli litt "photoshoot" av guttungen når han vokser opp, så ønsker at det er et kamera som tar skarpe bilder, helst i RAW (har jeg forstått er det beste). Har ikke noe spesiell erfaring med å redigere bilder, men det lærer en seg kjapt på nettet i dag. Noen kjappe søk på nettet får meg til å ende opp på Sony 6400 eller Sony A7. (Har på en måte låst meg litt på Sony siden jeg hadde et Sony tidligere, så har ikke sett etter så mye annet, change my mind :lol: ) Et kamera hvor jeg på sikt kan leke meg med å bytte linser for bedre zoom osv er også fristende.

Hva kan anbefales? Hvor mye bør jeg legge ut? Er 10000kr innafor? Gjør meg ingenting å kjøpe noe brukt.

Re: Den store fototråden

Posted: 06 Sep 2022 09:15
by kvase

Re: Den store fototråden

Posted: 06 Sep 2022 09:16
by kvase
https://www.foto.no/sony/116826/sony-a6 ... d-objektiv
Har selv et Sony a6300 som er forøvrig mer eller mindre i samme kvalitet som 6400 serien

Re: Den store fototråden

Posted: 06 Sep 2022 10:00
by JoeHugin
Har hatt A7, A57, A320 og A5100

Av alle disse har A5100 blitt brukt mest, fordi det er lite og lett å dra med seg. Blir fort strevsomt med A7, selvom det er rimelig kompakt for et fullformat.

Men skal jeg være *helt* ærlig, så er det mobilkamera som har blitt brukt aller mest de siste 3-5 årene, ikke like spennende bilder som med DSLT, men mobilen tar også råformat og den har jeg alltid i lomma.. :)

Re: Den store fototråden

Posted: 06 Sep 2022 10:17
by kvase
Ofte har jeg min Sony a6300 lett tilgjengelig i tankveska - Har en slik en Sw-Motech PRO Micro Tank Bag 3-5 L.
Image

Re: Den store fototråden

Posted: 06 Sep 2022 11:09
by mekkern
Kjøpte et slikt for noen år siden. Synes det er et greit kamera og zoomen er bra- ofte jeg ikke kommer så nær jeg vil.
https://www.lydogbilde.no/test/foto-vid ... umix-tz70/

Re: Den store fototråden

Posted: 06 Sep 2022 14:22
by Bikeridr
Ser du har fått etpartre lenker på kamera. Har ikke sjekka dem og har ikke tenkt å si at "dette kamera er klart best, for det har jeg og jeg velger kun det beste".

Antar, utfra spørsmålsformuleringen din at du ikke innehar dSLR med optikk. Dermed står du fritt å bygge deg et system uavhengig av plattform.
Jeg kunne anbefalt Canon M serien, men siden nå R er kommet ut, så er det usikkert Canons videre planer med plattformen. M serien er et lite og kompakt system, men objektivutvalget er ikke allverden og heller ingen spesielt lyssterke. Men bevares, bildene blir bra og kvaliteten er meget bra. Se bakover i min blogg; alle bildene fra Antarktis, Bridge to nowhere og Doll garden for eksempler.

Canon sin nye R serie er vel den som kommer for å bli (en stund) fra den kanten. Men de er dyre og optikken koster flesk. Men et system for fremtiden tror jeg dette er. Nå som R7 og R10 er kommet ut, blir det nok fart i det rimeligere segmentet av objektivutvalget.

Olympus (OM systems som de heter nå) og Panasonic kjører sin "fourthitds" standard. Små nette kamera med kompakte lette objektiver. Også her er utvalget i det lyssterke segmentet litt skralt. Men igjen bildekvaliteten er helt i tråd med dagens standard.

Sony har du selv nevnt. Det er etpar ombord her som har A7 med premium optikk. De er svært fornøyde med systemet og bildekvaliteten er upåklagelig.

Nikon har jeg aldri hatt noe forhold til, men er jo "en av de store" sammen med Canon og nå voksende Sony.

Pentax er jo også et alternativ. Jeg kjenner ikke så godt til systemet, men vet eierne kaller seg "Pentaxianere" og er nærmest religiøst opptatt av systemet, så noe må jo Pentax ha gjort riktig.

Så litt terminologi.
Su skriver; "som tar skarpe bilder". Vel det gjør *ingen* kamera i dag uten korrigerende behandling enten i kamera eller i ekstern programvare. Pixeltettheten er rett og slett blitt høyere enn bølgelengden på lys, så en får diffraksjon uansett. Dette kompenseres med oppskarping i etterbehandling.
Har du aldr skutt raw før, så kommer du til å tro du har kjøpt elendig kamera, eller det er feil på det når du laster inn dine første raw-filer i behandlingsprogram. Raw er ikke et "bilde" i seg selv, men en "info-dump" av hva sensorbrikken har registrert. Dette må så "fremkalles" i bildebehandleren. Jpg rett fra kamera er "fremkalt" i kameraets egen behandler. Raw-filene kan du selv behandle i valgt/egnet program.
Du kjøper ikke "linser" for "bedre zoom".
Et objektiv er det du setter foran kamera og er et rør bestående av flere linser eller linseelement 🙃
"Zoom" er ofte misopfattet som "tele". Zoom er det et objektiv har som kan forandre brennvidden. Finnes både som vidvinkelzoom (f.ek 14-35mm), normalzoom (f.eks 24-70mm) og telezoom (f.eks 70-200mm).
I motsetning til fastoptikk som har én enkelt brennvidde (f.eks 50mm).

Hva enn du havner på, lykke til med valget.
Anbefaler deg å se litt på YT. Tony & Chelsea Northrup har mye fint på sin kanal, men det finnes haugevis av kanaler med "which camera is best for me" som du kan sjekke ut.

Re: Den store fototråden

Posted: 06 Sep 2022 20:09
by mekkern
selv om tz70 er et "billigkamera" så synes jeg zoomfunksjonen oppveier et litt dårligere bilde.
for her var det vanskelig å komme nær. :-k
P1020613.jpg
men for mitt bruk så holder dette.
P1020616.jpg
denne gangen greide jeg å ikke havne i "full veske" gruppen igjen..men derimot brystlonmme. \:D/

Re: Den store fototråden

Posted: 06 Sep 2022 22:39
by Trondgv
Her må jeg bare lese meg opp litt ja! Takk for tips!

Re: Den store fototråden

Posted: 07 Sep 2022 07:17
by ole m.
Ikke glem Fujifilm, f.eks. X-S10, om du har litt ambisjoner:

https://www.scandinavianphoto.no/foto/s ... rt-1049625

Image

Re: Den store fototråden

Posted: 25 Sep 2022 22:23
by Bikeridr
Trondgv wrote: 06 Sep 2022 22:39 Her må jeg bare lese meg opp litt ja! Takk for tips!
Halloj, har du funnet deg kamera?
Vet du skrev "Sony" i hovedpreferansen, men her er jo et helt brukandes kamera til ca den prislappen du forespeilet deg. I tillegg med EF/RF adapter, så du kan ev. få kjøpt relativt billig EF-S optikk som da vil passe:
https://www.foto.no/canon/145217/canon- ... ef-adapter