Dagens Avis-utklipp

[Trondgv]

http://www.nettavisen.no/nyheter/innenr ... 85943.html

Da begynner de sakte men sikkert å bli gjort til kjenne via Facebook. Dette er faktisk noe jeg støtter... Selv om det må være belastende for pårørende, er det langt viktigere for de med små barn å vite om naboen din er pedofil

https://www.facebook.com/Overgriperen/

[mekkern]

Dette er litt spesielt....for det kan bli feil også.. og hvem tar da ansvar?
http://www.gd.no/nyheter/lillehammer/kr ... -18-376747

Jeg er ikke så bekymret over de som er "kjent" av rettsvesenet..
De som ikke ennå er avslørt derimot...

men sånn prinsipielt er det et problem da det også er mange gale folk som har et horn i siden til andre mennesker og vil utnytte slike muligheter som det er veldig vanskelig å tilbakevise.
hva med anklager om voldtekter -vold-svindel-osv?
tror ikke "private gapestokker" er rette veien å gå da ansvaret burde ligge hos kriminalomsorgen/politi.

men HVA samfunnet kan/skal/bør gjøre for å beskytte seg mot de som dette gjelder? det er vel en debatt som bør tas seriøst og offentlig.
Rettsprinsippet er jo at når man har sonet straffen så har en gjort opp for seg-hva skal man gjøre med sadister/voldtekt/mordere(overlagt-affekt)/sinnsyke og andre som har potensiale til videre straffbare handlinger-skal vi varsle nabolaget om disse også?

Men mine personlige tanker om riktig reaksjon mot slike som avdekkes i disse tider er nok best å ikke oppgi skriftlig................

[Tommas]

I prinsipp i mot selvtekt, da får man heller jobbe for å tilpasse lovverket til det folket mener er riktig.

Men at folk poster slik er lett å skjønne.

[RuneMC]

FB som gapestokk blir feil - og altfor stor sjanse for at noe med vilje eller uvilje blir postet feil.
Vi har jo allerede sett eksempler på at meddommere settes i gapestokk på FB med fullt navn og privatadresse og dårlig skjulte oppfordringer om å gi dem helvete, fordi noen ikke er fornøyde med frifinnelse i enkelte saker.

Da får man heller kjøre USA-modellen med offentlige web-portaler og kvalitetssikret info.

Ellers så stusser man jo litt på at Bergenspolitiet kunne sette 25 etterforskere på en slik sak men 0 ekstra på narko-mafiaen ?
Er jo ikke så bra om det pushes narko i overalt og kanskje i skolegården... det går utover barn det også...

[Busa Trond]

Det er flott vi får et tilbud om å se syke folk på face bok.
Tenk på alle dem som ikke har Internett da Vi burde lagd et glass monter hvor vi viste frem pasientene på "Blakstad", i Frognerparken annenhver tirsdag!

[kvase]

Dette tar vel litt av vell -
Alt for mange får 10 høns til å bli 100 og der omkring

[kvase]

http://www.nordlys.no/nrk/egon-holstad/ ... 3Bns_fee=0
MC-medlem på debatt i Tromsø i kveld: - Hvor sterkt miljøet mobiliserer viser hvor kraftig vår ytringsfrihet er krenket

Å mine kjære landsmenn/kvinner i Burka som også bruker deres plagg av særinteresse dere burde henge dere på denne debatten

[tshansen]

For diskusjonens sin del!

Hvorfor skal man på død og liv ha på seg skinnvest med mc-logo når vi er på byen. Alle er klar over hvilket negativt signal dette ofte gir til de som ikke vet bedre. De har bare hørt, sett og lest om HA som har "sin" måte å kle seg på. Ser man noe som ligner, skaper det ofte frykt (for de som ikke vet bedre)
Burda man ikke da ta avstand fra slike miljø med å gå uten vest?

Hvorfor kan man ikke kle seg i vanlige klær?

[kvase]

Det er vel mange som ønsker en tilhørighet og vesten med alle merker og annet gøy er jo på en måte en uniform som samler seg rundt et tema Frihet -+ MC
:eg syns det er beklagelig vis noen føler seg krenket men da er det mange som skulle det er jo en del kles kodekser som ikke er å foretrekke fra flere hold men det er til 7 sist eier av et utested som avgjør hva den skal bestå av -
Det har ingenting med ytringsfrihet å gjøre av ikke kunstnerisk art
KRØKKETE SKREVET MEN DET FÅR VÆRE SÅ

[tshansen]

De aller fleste søker nok tilhørighet i en eller annen form! Vesten blir helt klart en uniform, men blir man noe mindre motorsyklist eller er man noe mindre ambassadør om en ikke har på vest i utsatte offentlige rom? [emoji849]

Noen har dessverre klart å søle til signaleffekten av mange symbol/klær/uniformer! Det må vi bare leve med,

[DrGreve]

De aller fleste søker nok tilhørighet i en eller annen form! Vesten blir helt klart en uniform, men blir man noe mindre motorsyklist eller er man noe mindre ambassadør om en ikke har på vest i utsatte offentlige rom? [emoji849]

Noen har dessverre klart å søle til signaleffekten av mange symbol/klær/uniformer! Det må vi bare leve med,

Jeg har vest men drar jo ikke den på meg når jeg skal på byen.. Faktisk så bruker jeg den sjelden, kun på treff og på turer i klubbregi som i praksis vil si RamZalt Charity Run

[hakhap]

For diskusjonens sin del!

Hvorfor skal man på død og liv ha på seg skinnvest med mc-logo når vi er på byen. Alle er klar over hvilket negativt signal dette ofte gir til de som ikke vet bedre. De har bare hørt, sett og lest om HA som har "sin" måte å kle seg på. Ser man noe som ligner, skaper det ofte frykt (for de som ikke vet bedre)
Burda man ikke da ta avstand fra slike miljø med å gå uten vest?

Hvorfor kan man ikke kle seg i vanlige klær?

Hvis du for noen år siden (litt lenger kanskje) likte en spesifikk type av musikk hadde du en jakke som dette



Men samtid er det en grupp med nok så frynsete rykte som har den type jakke som "uniform" og dermed ikke drar ner jakka i skiten.

Ja mennesker er gruppedyr og det å vise hvilken gruppe en tilhør er mange ganger viktig, skal ikke se så langt for å se dette.
Nå støtter jeg på ingen måte 1% eller ser gledjen i å dra rundt med vest på liv å død men det er fortsatt lovlig å gå rundt i det.

[tshansen]

Joda, men hvorfor skal man på død og liv hevde sin rett hvis det er støtende eller folk blir redd/får feil inntrykk av deg! Er det så viktig å legitimere seg med vest, eller andre plagg for at det er lov?

[hakhap]

Joda, men hvorfor skal man på død og liv hevde sin rett hvis det er støtende eller folk blir redd/får feil inntrykk av deg! Er det så viktig å legitimere seg med vest, eller andre plagg for at det er lov?

I dagens samfunn blir alle støtt for hva som helst.
Det er den som anser bli støtt som er den som ansvarer for å bli støtt.

[youtube][/youtube]

[Toven]

Kinda relevant:

[youtube][/youtube]

'murrrrrrica